Полное собрание сочинений: В 4-х т. Т. 2. Литературно-критические статьи, художественные произведения и собрание русских народных духовных стихов / Сост., научн. ред. и коммент. А. Ф. Малышевского

Книга представляет собой глубокое литературное исследование, посвященное анализу произведений Александра Пушкина, а также современным вопросам русской литературы и философии. В ней рассматриваются различные аспекты творчества Пушкина, такие как его поэма "Цыганы" и роман "Евгений Онегин", одновременно затрагивая вопросы литературной критики, влияния иностранных литературных традиций и положение литературы в обществе. В первой части отрывка акцентируется внимание на поэме "Цыганы". Автор обсуждает стиль стихосложения и содержание произведения, подчеркивая, что поэма создаёт идеализированный образ цыганской жизни. Однако автору становится ясно, что за этой романтизацией скрывается реальность быта цыган, полная страданий и социальных проблем. Это создает противоречие, которое служит основой для критического осмысления данного произведения. Далее анализируется "Евгений Онегин". Главный герой романа, Евгений Онегин, обрисовывается как человек, не имеющий глубоких чувств и стремлений. Его равнодушие и пустота аналогизируются с образом Чайльд-Гарольда, известного персонажа из британской литературы, что подчеркивает моральное и эмоциональное истощение Онегина. Вместе с тем, философские и эстетические идеи, заложенные в произведениях Пушкина, свидетельствуют о его самобытном работе в контексте русской поэзии. В другом отрывке книга говорит о переводе "Манфреда" Байрона, выпущенном покойным переводчиком Д. А. О. Автор акцентирует внимание на уникальности перевода, который стал, скорее, подражанием оригиналу, что порой затмевало творческое видение переводчика. Тем не менее, он подчеркивает, что личность переводчика и его вклад в литературу заслуживают внимательного рассмотрения. Следующий отрывок обсуждает состояние русской литературы, включая работы различных поэтов и прозаиков. Упоминается о переиздании различных литературных жанров, при этом выражается глубокая озабоченность по поводу отсутствия серьезных трагедий и низкого качества комедий на русской сцене. Важным моментом является влияние зарубежных авторов на русских писателей, что подчеркивает необходимость развития настоящей русской литературной традиции. Далее уделено внимание роли литературы в обществе 1831 года. Литература становится неотъемлемой частью культурной жизни России, однако отсутствие национальной критики создает пространство для доминирования иностранных стандартов. Автор утверждает, что русская литература должна развиваться самостоятельно, основываясь на потребностях общества, а не слепо следовать западным идеалам. Примером такого подхода служит "Борис Годунов", который часто интерпретируется через призму западных литературных стандартов. Литературная критика и предвзятость против женщин-писательниц становятся главными темами последующего обсуждения. Рассматриваются обстоятельства, мешающие женщинам проявить свои таланты, а также памяти талантливой юной писательницы, чьи произведения остались незамеченными из-за её ранней смерти. Тем не менее, вспоминаются и другие талантливые женщины, чьи работы отражают уникальный взгляд, открывающий новые перспективы в литературе. В последней части отрывка происходит анализ философских течений, в частности системы Шеллинга и её неудачи в Германии. Противопоставляется это гегельянству, которое, несмотря на разногласия, представляет собой более стабильное философское направление. Обсуждается, как новые идеи и религиозные явления начинают возникать на фоне господства рационализма, подготавливая почву для перемен в мышлении. Общий вывод из книги заключается в том, что литература, несмотря на свои проблемы и внешние влияния, продолжает развиваться как важный аспект русской культурной жизни, оставаясь индикатором умственного прогресса общества. Пушкина рассматривают как флагмана русского литературного процесса, его произведения остаются актуальными для анализа внутреннего мира человека и общества в целом.