Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел. Проблемы теории и практики - стр. 17

Вместе с тем при осуществлении уголовного преследования в суде прокурор (в отличие от стадий досудебного производства) не наделен властными полномочиями и не осуществляет надзор за деятельностью суда, а, являясь одной из сторон судебного разбирательства, обладает равными процессуальными правами с другой стороной, что обусловлено состязательным характером судопроизводства. В силу принципов построения российского уголовного процесса высказанное в судебном заседании мнение прокурора не имеет преимущества перед мнением стороны защиты, убедительность же для суда предложений и выводов прокурора будет определяться тем, насколько они мотивированы и обоснованы, т. е. логичны, подтверждены ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждены положениями закона^>49.

Свои полномочия в судебных стадиях уголовного процесса, многообразные по форме и содержанию, прокуроры реализуют путем определенной целенаправленной деятельности, используя предоставляемые им процессуальные права и выполняя возложенные на них обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 37 и ст. 246 УПК РФ. Более конкретно деятельность прокуроров, участвующих в судебном разбирательстве уголовных дел, регулируется упомянутым ранее приказом № 376. Обоснованно полагая, что от активной позиции и профессионализма государственного обвинителя в значительной степени зависят законность и справедливость рассмотрения судом уголовного дела, Генеральный прокурор Российской Федерации обязал подчиненных прокуроров считать участие в судебных стадиях уголовного судопроизводства одной из важнейших функций прокуратуры (п. 1 приказа № 376)^>50.

Следует также отметить, что во многом результат судебного разбирательства, законность и обоснованность принятых судебных решений зависит как от активной позиции и профессионализма государственного обвинителя, так и от качества проведенного предварительного расследования. При этом содержание деятельности прокурора в судебном производстве определяется в зависимости от того, в какой стадии (на каком этапе) этого производства она осуществляется^>51.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно прийти к следующим выводам.