Россия и мусульманский мир № 7 / 2013 - стр. 25

Третий тип характеризуется в Дагестане конфликтом между этнической и субнациональной принадлежностью.

Одним из типичных проявлений кризиса идентичности в Республике Дагестан является рост этнонационализма. Разрушение прежних социальных связей усиливает роль национальной принадлежности как важного канала социальной идентификации. Усиление националистических тенденций и настроений связано также с преодолением комплекса неполноценности для маргинальных слоев общества. Подобные настроения используются политиками для привлечения масс. Примером является выдвижение кандидатов на выборах различного уровня по этническому признаку. Преодоление кризиса идентичности возможно с помощью политических лидеров харизматического типа, способных объединить этнонациональную или территориальную общность, а также посредством содействия людям в поисках чувства идентичности.

Кризис легитимности в Дагестане обусловливается следующими факторами.

Во-первых, не все основные группы интересов дагестанского общества имеют доступ к сфере принятия политических решений.

Во-вторых, статус основных традиционных институтов дагестанского общества подвергается угрозе в процессе политической модернизации.

Характерные черты кризиса легитимности в Республике Дагестан:

– отсутствие согласия в обществе относительно политической власти, признания дагестанцами принимаемых ею решений;

– чрезмерная конкуренция в борьбе за власть; политическая пассивность основной массы дагестанского общества, не обращающего внимание на деятельность власти;

– крайне ограниченные возможности правящей элиты Дагестана усилить свой политический авторитет.

Можно выделить следующие пути преодоления кризиса легитимности: во-первых, за счет реально демонстрируемой эффективности режима; во-вторых, посредством привлечения на свою сторону оппозиции.

Кризис участия обусловлен увеличением числа групп интересов, претендующих на доступ к процессу принятия решений в обществе. Это неизбежно обостряет конкуренцию в борьбе за политическую власть. Вместе с тем в переходной политической системе дагестанского общества, как уже отмечалось, представлены не все группы интересов. К тому же правящая элита республики не проявляет заинтересованности во включении в политический процесс социальных групп, заявляющих о своих претензиях на власть. В результате происходит радикализация требований со стороны оппозиционных групп, что, естественно, не способствует политической стабильности. В данном случае действия правящей элиты по отношению к политической оппозиции проявляются в признании законности ее существования, но в условиях постоянного конфликта. Таким образом, важным условием преодоления кризиса участия в Дагестане является обеспечение каналов для включения в политическую жизнь общества всех групп, претендующих на участие в осуществлении власти. Успешное осуществление политической модернизации во многом зависит именно от способности политической системы переходного общества интегрировать требования оппозиционных групп интересов.