Методология исследования политического: основные подходы и направления
1
Хабермас Ю. Что такое политическое. Рациональный смысл сомнительного наследия политической теологии. Русский журнал. htth./www. Mirovaya povestka
2
Шмитт К. Понятие политического//Вопросы социологии. 1992. – № 1. – С. 20.
3
Шмитт К. Понятие политического//Вопросы социологии. 1992. – № 1. – С. 20.
4
Шмитт К. Понятие политического//Вопросы социологии. 1992. – № 1. – С. 20.
5
Лефор К. Политические очерки (XIX–XX века)/пер. с фр. Е. А. Самарской. – М.: РОССПЭН, 2000. – С. 276.
6
Денкен Ж.-М. Политическая наука/пер. с фр. – М., 1988.
7
Вятр С. Социология политических отношений/пер. с польск. – М., 1979.
8
Шмитт К. Понятие политического//Вопросы социологии. 1992. – № 1 —. С. 23.
9
Данилов М. В. Явление «политизации» в современном обществе: постановка исследовательской проблемы//Известия саратовского университета. 2009. – т. 9. – Сер. Социология. Политология. – Вып. 1. – С. 93.
10
Данилов М. В. Явление «политизации» в современном обществе: постановка исследовательской проблемы//Известия саратовского университета. 2009 – т. 9. – Сер. Социология. Политология. – Вып. 1. – С. 92.
11
Там же. – С. 95.
12
Jung C. G. Commentary on «The Secret of the Golden Flower»//The Collected Works of C. G. Jung. Princeton, 1967. – Vol. 13. – Р. 12.
13
Кузьмин М. В. Экстатическое время//Вопросы философии. 1996. – № 2. – С. 73.
14
Бек У. Изобретение политического. – М., 2001.
15
Панарин А. С. Политология: учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 1999. – С. 3–29.
16
Денкэн Ж.-М. Политическая наука/пер. с франц. – М.: МНЭПУ, 1993. – С. 24.
17
Арендт, Хана. Vita active или о деятельной жизни. – СПб.: Изд-во «Алтейя», 2000. – С. 42.
18
Мангейм К. Идеология и утопия. Гл. III//К. Манхейм. Диагноз нашего времени. – М.: Юрист, 1994. – С. 95–163.
19
Кривогуз И. М. Постижение современной политики. – М., 1995.
20
Поздняков Э. А. Философия политики. В 2 т. – М., 1994. – т. I; Его же: Возможна ли политическая теория?//Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 1995. – № 3. – С. 33–38.
21
Сморгунова В. Ю. Феномен политического знания. – СПб.: Образование, 1996. – С. 7.
22
Бойцова О. Ю. Доверие к государству как теоретическая проблема//Власть, 2012. – № 4. – С. 105.
23
Флоренский П. А. Предполагаемое государственное устройство в будущем// Литературная учеба, 1991. – Гл. 1.
24
Бойцова О. Ю. Доверие к государству как теоретическая проблема//Власть, 2012. – № 4.
25
Ильин И. А. Наши задачи: историческая судьба и будущее России. – М., 1992. – Разд. 1.
26
Толстой Л. Н. Суеверие государства//Путь жизни. – М., 1993. – С. 5.
27
Бойцова О. Ю. Нормативизм в западной политической мысли: проблема определения//Полис, 2003. – № 6.
28
Бойцова О. Ю. Нормативизм в западной политической мысли: проблема определения//Полис, 2003 – № 6. – С. 104.
29
Kelsen H. Allgemeine Theorie der Normen. Wein, 1979. – S. 28.
30
Kelsen H. Allgemeine Theorie der Normen. Wein, 1979. – S. 44.