Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота - стр. 41

Также в преамбуле к Директиве обращается внимание на возможность уменьшения объема ответственности, в случае если производитель признается ответственным, несмотря на действия или бездействие третьих лиц, ставших причиной возникновения вреда у потребителя. Кроме того, основанием для уменьшения объема или освобождения от ответственности может служить и небрежность потребителя, повлиявшая на возникновение вреда. Таким образом, в этой части наблюдается единство подходов российского и европейского законодательства.

Говоря о праве США, следует особо отметить, что оно обладает большим объемом исключений, имеющих свое особое содержание, о которых будет сказано далее. Однако одним базовым критерием для привлечения производителей товаров, работ или услуг к ответственности является risk-utility test (соотношение вредных и полезных качеств товара). Параграф 6 Свода содержит следующие положения: «Лекарственные препараты, продаваемые по рецепту, или медицинское оборудование признаются опасными для жизни и/или здоровья их потребителей по причине наличия в них конструктивного недостатка, только если очевидный риск причинения вреда в результате их потребления значительно превышает их предвидимый терапевтический эффект, зная о чем, разумный врач не рекомендовал бы их пациентам»[70].

Таким образом, на основании данной нормы врач, зная о наличии противопоказаний к применению определенного лекарственного препарата или оборудования и сопоставив риск причинения вреда с положительным терапевтическим эффектом для конкретного пациента, может быть освобожден от ответственности за его причинение пациенту, если вероятность причинения именно данного вреда предвидел врач и наступивший терапевтический эффект превышает наступивший вред.

Наравне с общими основаниями право Англии и США выработали широкую палитру специальных оснований освобождения от ответственности.

В праве данных стран наравне с индивидуальными особенностями развития правового регулирования ответственности за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг в пределах одного исторического периода, были выработаны особые подходы в регулировании вопросов ответственности за качество фармацевтической продукции.

Причиной тому послужили особенности природы данной группы товаров, а также особенности поступления товара к конечному потребителю. Данные особенности проявляются в том, что некоторые препараты поступают к потребителю в процессе свободной продажи, а ряд из них проходит рецептурный этап – предварительное предписание врача по приему соответствующего препарата. Для данной группы товаров были выработаны два правила: 1) правило информированного посредника (