Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота - стр. 40

Принимая во внимание данные обстоятельства, инстанция посчитала их достаточными для изменения решения суда первой инстанции в части сокращения суммы возмещения причиненного вреда, подлежащей уплате ответчиком в пользу истца, в 2 раза[68].

Праву Англии и США также известны случаи освобождения от ответственности лиц, на которых возлагается обязанность по возмещению вреда.

При этом перечень таких оснований шире по сравнению с положениями ст. 1098 ГК РФ. Так, согласно ст. 7 Директивы Европейского союза об ответственности за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг (далее – директива)[69] производитель товара освобождается от ответственности за причиненный вред, если сможет доказать, что:

a) он не участвовал в выпуске товара на рынок; или b) учитывая все обстоятельства, можно предположить, что дефект, который стал причиной вреда, отсутствовал в товаре в момент выхода товара на рынки появился в товаре позже; или c) что данный товар был произведен не для продажи либо иных форм распространения товара и не производился и не распространялся им для извлечения прибыли;

d) если дефект товара является результатом нарушения императивных норм, изданных уполномоченными органами; или e) когда уровень научного и технического развития в момент времени, когда товар был выпущен на рынок, не позволял установить наличие дефектов в товаре; или f) в случае, если производителем является поставщик комплектующего изделия и причиной вреда стал конструктивный недостаток конечного товара, в котором был использован комплектующий компонент, или вред наступил по причине данных производителем конечного товара неправильных инструкций поставщику комплектующего изделия.

Также следует отметить, что в преамбуле к Директиве особо отмечается, что справедливое распределение риска причинения вреда между производителем и потерпевшим является презумпцией настоящей Директивы и производитель освобождается от ответственности при наличии вышеуказанных условий освобождения от ответственности.

Таким образом, в качестве базового принципа Директивы, на основе которого сформулированы вышеуказанные условия, является принцип справедливого распределения риска причинения вреда между производителем и потерпевшим. Вместе с тем из этих и иных положений явно следует, что справедливое распределение риска, по мнению европейских законодателей, должно учитывать, что потребитель по сравнению с продавцом (изготовителем) находится в заведомо невыгодном положении. Это обусловливает исключительность случаев освобождения от рассматриваемого вида ответственности.