Проблемы коллизионного регулирования семейно-брачных отношений в праве Российской Федерации

В книге обсуждаются ключевые аспекты понятия брака через призму различных правовых систем, включая древнерусскую, римскую и современную российскую. Автор начинает с анализа этимологии слов "муж" и "жена", предвосхищая определение структуры брачных отношений, которые имеют глубокие исторические корни. Он приводит множество определений брака из разных источников, включая законодательно закрепленные нормы и международные конвенции. Одним из важнейших элементов анализа является концепция "оговорки о публичном порядке". Эта концепция служит защитным механизмом для России, ограничивая применение иностранного права на её территории, если это приведёт к ситуациям, противоречащим основам правопорядка страну. Тем самым, автор показывает, что законодательство страны стремится сохранять свою независимость и учитывать культурные и моральные стандарты. Далее описываются противоречия, возникающие в связи с применением норм иностранного права к семейным отношениям с иностранным элементом. Например, статья 167 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) и статья 1193 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) поднимают вопрос о возможности ограничения применения иностранного законодательства, если такое применение способно нарушить основные ценности российского правопорядка. В этом контексте автор предлагает уточнение статьи 1193 ГК РФ, чтобы она более точно отражала реалии и сложности современной международной практики. Автор также обсуждает понятие "международного публичного порядка" и его значение в российском праве, вводя в дискуссию вопрос о расширении содержания публичного порядка, который охватывает не только легальные, но и моральные и нравственные ценности. Это подчеркивает важность учета социального контекста при определении, что считается приемлемым или неприемлемым в рамках семейного законодательства. В следующей части книги рассматриваются императивные нормы права, которые могут ограничивать применение иностранного закона в России, и которые автор называет "непосредственно применимыми императивными нормами". Такие нормы подлежат применению в случае заключения брака гражданами России за рубежом или при заключении брака между российскими гражданами и иностранцами. Эти же нормы могут применяться и в случаях усыновления российских детей иностранными гражданами. Судейская практика в России также получает внимание, так как суды имеют право применять особые императивные нормы иностранного права в тех случаях, когда это будет соответствовать интересам сторон и назначению данных норм. Это подтверждает наличие некой свободы в определении непосредственно применимых норм в российском праве. Институт позитивной оговорки о публичном порядке, который изначально возник во Франции, усиливает точку зрения о необходимости учитывать местные нормы для защиты "публичного порядка и добрых нравов". В заключение, обе части отрывка подчеркивают важность четкого определения брака в современном праве. Особое внимание уделяется различиям между различными формами брачных союзов, таким как полигамные браки, однополые партнерства и фактические браки. Книга предлагает углубленное понимание формальных и неформальных отношений в контексте современных юридических реалий, свидетельствуя о сложности и многогранности проблемы применения права в области семейных отношений.