Аннотация
Книга, посвященная Н. И. Зиберу, выдающемуся ученому и марксисту XIX века, представляет собой глубокий анализ его интеллектуальной биографии, влияния на экономическую науку и полемики с другими учеными. Зибер изображен как archetype кабинетного ученого, который проводил свои исследования в уединении, вдали от шумной академической жизни в Швейцарии. Он много писал, избегая обязательств университетской системы, и стал заметной фигурой в мире наук благодаря своим работам, в которых развивал марксистские идеи.
Одной из наиболее значимых аспектов его научной деятельности была полемика с другим выдающимся ученым того времени, Чичериным. Основой для спора стала теория стоимости: Чичерин подверг сомнению марксистское понимание стоимости товаров. Зибер вступил в защиту марксистской теории, акцентируя внимание на недопонимании Чичериным двойственной природы товара. Он подчеркивал важность фундаментальных экономических понятий, выдвинутых Марксом, и получил признание за свои глубокие и всесторонние исследования. В свою очередь, Чичерин, по мнению Зибера, проявлял некомпетентность, что серьезно ослабляло его аргументы.
Книга также охватывает интересный аспект — издание новой газеты, направленной на создание политического и интеллектуального пространства без предвзятости и партийной заинтересованности. Эта газета должна была максимально ориентироваться на науку и общественное благо, и, возможно, являлась инициативой, связанной с именем Чупрова. Важными темами газеты становились проблемы бедных, жилищные вопросы и налоги, а также проблемы малороссийского региона. Газета рассчитывала занять позицию политического центра и анализировать важные социальные проблемы.
Зибер также стал активным сотрудником газеты "Вольное слово" в Женеве, которая была изданием конституционно-либерального Земского союза. В этом издании он публиковал статьи и рецензии, формируя общественное мнение по многим вопросам. Хотя условия работы с издателями были напряженными, Зибер продолжал активно участвовать в публикациях, что свидетельствовало о его преданности научным и общественным идеалам.
Другая важная часть книги касается издания книги Зибера о первобытной экономической культуре и обсуждения вопроса заработка от публикаций. Здесь отражается независимый подход Зибера к современным событиям, он остро анализирует назревшие проблемы, применяя передовые теории своего времени.
Значительная часть книги уделяется аргументации Зибера по поводу субъективной теории ценности. Он выделяет различия между «классической» и «субъективной» школами экономической мысли, подчеркивая, что понимание ценности зависит не только от обычной полезности. Пример с алмазом служит иллюстрацией его точки зрения, согласно которой исключительные случаи не должны становиться основой для более широких выводов о ценности. Зибер утверждает, что выбор благ зависит от актуальности потребностей, а не раз и навсегда установленных правил.
Таким образом, на страницах книги раскрывается выдающаяся личность Н. И. Зибера, его вклад в экономическую науку и его стремление к независимому анализу социальных и экономических проблем своего времени. Зибер не только отстаивал марксистские идеи, но и критиковал другие школы мысли, используя при этом глубину своего понимания экономики и умение связать теорию с практикой. Размышления Зибера о ценности и его критика субъективной школы показывают важность теоретических конструкций в контексте практического политико-экономического устройства, что делает его труд актуальным и значимым в научной сфере.
