Большой космический обман США. Часть 6. Фотографии программы «Аполлон» – американские фальшивки
Аннотация
Книга, излагающая идеи о мировом господстве США и доминировании доллара, начинается с анализа того, как Соединенные Штаты достигли своей финансовой и военной гегемонии на международной арене после распада СССР. Автор рассматривает доллар как главную резервную валюту, утверждая, что страны, использующие его, становятся зависимыми от американского влияния. Параллели проводятся с периодом колонизации, когда слабые страны подвергались нажиму, чтобы сохранить свои ресурсы и зависимость от более сильных держав. Автор подчеркивает, что многие нации, стремящиеся избавиться от долларовои зависимости, становятся мишенями для подавления со стороны США, что свидетельствует о продолжающемся империализме.
Ведущий акцент сделан на концепции так называемого "Большого Космического Обмана". Автор утверждает, что именно этот обман позволяет США поддерживать статус технологического лидера. В частности, в ответ на запуск СССР первого искусственного спутника, в стране создаются ключевые структуры, такие как НАСА и АНБ, чтобы обеспечить контроль и позицию США на международной арене. Это также подтверждает, что американская элита использует все доступные средства для поддержания своей власти и статуса в космической и научной сферах.
Критика политической системы США также занимает важное место в книге. Автор изображает официальное правительство как марионетку, служащую интересам крупного капитала и Федеральной резервной системы (ФРС). Независимо от выборов и смены президентов, он утверждает, что политики в интересах финансовых элит остаются неизменными. Любые попытки изменить этот порядок, по его мнению, становятся мишенью для подавления собственными системами власти.
Автор далее обсуждает создание НАСА как ответ на растущую напряженность в холодной войне и космической гонке между США и СССР. Запуск Юрия Гагарина в 1961 году стал катастрофическим событием для американского самосознания, подстегнув президентские меры, направленные на увеличение финансирования космической программы с целью вернуть утраченный престиж. Программа "Аполлон" была рождена из этой необходимости. Стремление удержать лидерство в космосе во многом подавляло внутренние социалные и экономические проблемы.
Однако в то же время нарастающие экономические кризисы и социальные протесты в конце 1960-х годов привели к тому, что внимание и деньги перекладывались на космические достижения, создавая видимость прогресса. Эта фокусировка на космических успехах помогала отвлечь общественность от существующих проблем.
Критика качества видео- и фотосъемок, связанных с космическими программами, приводит к интересному рассмотрению миссии "Аполлон-9", где вызываются сомнения относительно подлинности представленных материалов. Автор утверждает, что некоторые детали, такие как вибрация блокнота и неподходящее освещение, могут указывать на манипуляции и инсценировку. Эти вопросы возникают на фоне обсуждений легендарной миссии "Аполлон-11", где приведены анализы фотографий, ставящих под сомнение условия съемки на Луне. Интересные наблюдения заключаются в несовпадении теней, освещения и общей логики происходящего, что добавляет сомнения в правдивость заявлений НАСА о реальности лунной высадки.
В заключительных главах дела автора невероятные предположения о том, что высадка на Луну могла быть не чем иным, как хорошо продуманной инсценировкой, причиной чему служат несоответствия и недостатки в материалах, подтверждающих миссии. Пожуживание о том, что атмосфера съемок была создана при помощи декоративных элементов и фейерверков, подчеркивает глубину сомнений автора. Утверждения о том, что во многих сценах использовались манекены, подчеркивают, что контроль над образованием и восприятием космических достижений был на всеобъемлющем уровне.
Таким образом, книга тщательно анализирует взгляды на мировую экономику и космическую программу США, соединяя важные моменты о влиянии, манипуляциях и реальности, которая может оказаться значительно менее очевидной, чем принято считать. Автор пытается показать, что даже величайшие достижения могут иметь сомнительные аспекты, в конечном счете призывая читателя подвергать сомнению общепринятые нарративы.
