Опыты цивилистического исследования. Выпуск 2 - стр. 50

. При этом отсутствие основания и, следовательно, недействительность договора признавались в случае, если цена в договоре была «смехотворной»[238]. В 1978 г. был принят Закон о защите и информировании потребителей товаров и услуг[239], положения которого затем были воспроизведены в Потребительском кодексе Франции[240]. Возможность судебного контроля за справедливостью условий изначально распространялась только на потребительские договоры и на договоры, где «слабой» стороной являлся предприниматель, который заключил подобный договор для личных нужд[241]. В 2008 г. Торговый кодекс Франции предусмотрел возможность судебного контроля и за предпринимательскими договорами[242], но данное положение практически не применялось[243]. С изменениями, вступившими в силу с 01.10.2016, в Гражданском кодексе Франции появился ряд положений, расширяющих компетенцию судов контролировать содержание договоров. Во-первых, ст. 1170 ГК Франции[244] предусматривает, что любое условие, которое лишает смысла основное обязательство, является недействительным[245]. Во-вторых, ст. 1143 ГК Франции предусматривает, что основанием недействительности условия будет наличие того факта, что одна сторона злоупотребила зависимым положением другой стороны, вынудила ее принять обязательство, которое эта сторона никогда не приняла бы, не находясь в зависимом положении, и извлекла из этого очевидно чрезмерную выгоду[246]. В-третьих, ст. 1171 ГК Франции закрепляет универсальный механизм контроля за содержанием договоров присоединения, в случае если условия создают значительный дисбаланс между правами и обязанностями сторон договора, не ставя возможность контроля в зависимость от субъектного состава договора. Таким образом, во Франции критериями являются лишение условием смысла основного обязательства, злоупотребление зависимым положением (которое признается принуждением в соответствии со ст. 1143 ГК Франции), критерий стороны-потребителя (в соответствии с Потребительским кодексом Франции), присоединение к договору (в соответствии со ст. 1171 ГК Франции)[247].

В Германии до закрепления универсального механизма контроля за справедливым содержанием договора суды использовали § 138 ГГУ[248], чтобы бороться с несправедливыми условиями и исключать их из договора, и § 242 ГГУ[249] – чтобы воспрепятствовать несправедливому использованию договорных прав и при необходимости скорректировать права и обязанности сторон[250]. Зачастую § 138 и 242 ГГУ применялись совместно[251]. В 1976 г. был принят Закон о регулировании общих условий договоров