Размер шрифта
-
+

На пути к реформе законодательства о выборах. Позиция экспертов

1

Обсуждение проекта Избирательного кодекса Российской Федерации: Сборник материалов / Под ред. А. Е. Любарева, Е. Е. Скосаренко. М.: ГОЛОС, 2010. 266 с.

2

Избирательный кодекс Российской Федерации – основа модернизации политической системы России / Под ред. А. Е. Любарева. М.: ГОЛОС, 2011. 460 с.

3

Бочаров Ю. Б. Электоральные процессы за рубежом как зеркало российской демократии // Коммуникология. 2016. Т. 4. №4. С. 77—84

4

Любарев А. Е. Избирательные системы: российский и мировой опыт. М.: РОО «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2016. С. 587—591.

5

В выборах Совета депутатов Хомутининского сельского поселения Челябинской области 11.10.2009, проходивших по полностью пропорциональной системе, участвовали четыре партийных списка, три из которых были сформированы руководством санатория «Урал». По жалобе двух жителей с. Хомутинино и Уполномоченного по правам человека в РФ Конституционный Суд РФ принял 07.07.2011 Постановление №15-П о неконституционности партийных списков в небольших поселениях.

6

Любарев А. На муниципальных выборах должны применяться открытые списки // Городское управление. 2011. №12. С. 78—84.

7

Любарев А. Е. Основные параметры пропорциональной избирательной системы и их системная взаимосвязь // Юридические исследования. 2012. №3. С. 1—42.

8

Любарев А. Разбиение партийного списка на региональные группы: проблемы территориального представительства // Журнал о выборах. 2007. №5. С. 37—42.

9

Любарев А. Е. Основные параметры пропорциональной избирательной системы и их системная взаимосвязь // Юридические исследования. 2012. №3. С. 1—42; Любарев А. Е. Избирательные системы: российский и мировой опыт. М.: РОО «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2016. С. 337—354.

10

Любарев А. Е., Шалаев Н. Е. О критерии пропорциональности при распределении мандатов между партийными списками // Конституционное и муниципальное право. 2009. №23. С. 23—27.

Страница notes