Моя летопись выборов: 1989—2018 - стр. 56
И вот – приходится отказывать кандидату в удовлетворении его жалобы: территориальная комиссия все сделала по закону, нет оснований отменять ее решение. Десятки кандидатов, чьи фамилии не попали в избирательный бюллетень из-за неаккуратности или невнимательности сборщиков подписей или самих кандидатов. Жалко и обидно.
Еще обиднее другое. Многие кандидаты обвиняют территориальную комиссию в предвзятости, в том, что комиссия по-разному относится к разным кандидатам. Поди докажи! Представители комиссии клятвенно уверяют: мы ко всем относимся одинаково. Проверить бы хотя бы одну комиссию – огромный объем работы, руки не дойдут. Да и многие вещи не проверишь. Например, кандидаты обижаются: член комиссии, принимавший подписи, должен был подсказать, что на подписном листе не хватает даты его заверения кандидатом или сборщиком. Но член территориальной комиссии этого делать не обязан. Хотя не приходится сомневаться: «угодным» кандидатам и подсказывали, и помогали.
Можно ли упрекать кандидатов, что они изначально не воспринимали территориальную комиссию как своего врага? И не требовали по каждой мелочи бумажку. А потом не могли доказать, что им отказались заверить еще один подписной лист или не пригласили участвовать в проверке подписей. Можно только дать совет на будущее: будьте аккуратны и бдительны, будьте готовы к тому, что к вам будут пристрастны, не полагайтесь на неформальные разговоры, а требуйте формального оформления.
Правильно утверждение, что незнание законов не освобождает от ответственности. Но мы неоднократно слышали жалобы кандидатов: не смогли достать московский закон о выборах. Я знаю, что это правда, что этот закон так просто было не купить. По-видимому, закон был издан недостаточным тиражом. Что это – ошибка или сознательная политика?
Я знаю, что закон несовершенен. Знаю, что надо работать над его исправлением. Но сталкиваясь с практикой применения закона, я вижу и другое: часто усовершенствования не улучшают закон, а дают обратный эффект.
«Дело Полятыкина»
Следует отметить, что московский избирательный штаб блока «СПС», который организовывал избирательную кампанию и С. В. Кириенко, в большинстве случаев не предпринимал адекватных действий в связи с газетными публикациями, затрагивающими честь, достоинство и деловую репутацию своих кандидатов. Законодательство о СМИ и о выборах предусматривают в таких случаях право на ответ или опровержение. Но штаб «СПС» ни разу не воспользовался этим правом.
В нескольких случаях штаб реагировал на газетные публикации по моей инициативе. Так после выхода статьи В. Гусева «Не прячьте ваши денежки» в газете «Метро» за 23 ноября, штаб направил 30 ноября жалобы прокурору г. Москвы и в городскую избирательную комиссию. Ответы на них не были получены. Одновременно юристы штаба подготовили письмо в редакцию газеты «Метро» с требованием опубликовать опровержение. Однако текст опровержения так и не был подготовлен, и в результате письмо не было послано.