Моя летопись выборов: 1989—2018 - стр. 100
Увидев эту бумагу, Горбунов сказал: «На вторник готовим решение об отказе». Он был прав: МГО превысило свои полномочия, приняв решение об отзыве члена, не им назначенного. Я возразил: «Подождите, я попробую разобраться. Может быть, они сами отзовут». Горбунов посоветовал: «Не занимайся этим». Но я его не послушал. Когда сегодня я признался Горбунову, что не внял его совету, он удивился: «Зачем ты это сделал? Ты что, веришь в их порядочность?» Я смог только ответить: «До вчерашнего дня верил».
В понедельник вечером я позвонил председателю Политсовета МГО СПС Э. А. Воробьеву и высказал свои соображения. Воробьев обещал связаться с секретарем Политсовета А. Ю. Кобяковым. На всякий случай утром во вторник я написал электронное письмо 1-му заместителю председателя Политсовета А. Н. Мурашеву, в котором изложил свои рекомендации. А днем позвонил Кобякову.
Кобяков сказал, что он проконсультировался и выяснил – МГО не может назначить Фролова, не отозвав меня. При этом он сослался на два неизвестных мне документа Центризбиркома. Это меня озадачило. Лишь сегодня я смог найти их и убедиться, что к данному вопросу они не имеют никакого отношения.
Еще Кобяков сказал, что попробует решить вопрос на федеральном уровне. Вот она, пожалуй, главная моя ошибка! Мне надо было бросить все дела и мчаться на Малую Андроньевскую. Но я не поверил, что за несколько часов можно принять столь ответственное решение.
К началу заседания (16 часов) в МГИК приехал уполномоченный избирательного объединения «Региональное отделение ОПОО „СПС“ в городе Москве» В. К. Гузов и привез новую бумагу: «Решение Координационного Совета Избирательного блока „Союз Правых Сил“ от 27.11.2001 № КС-110», подписанное ответственным секретарем Координационного Совета В. Некрутенко. Решение было оформлено абсолютно грамотно: в нем со ссылками на соответствующие статьи закона говорилось о прекращении полномочий Любарева Аркадия Ефимовича и передаче полномочий члена МГИК с правом совещательного голоса от Избирательного блока «СПС» Фролову Андрею Николаевичу (указаны дата рождения, паспортные данные, адрес места жительства, место работы, должность, образование, телефоны). У членов МГИК не было оснований не принять соответствующее решение. Осталось только понять, кто является членом Координационного Совета и когда этот совет успел принять решение?
Итак, дело сделано. Осталось дать ему оценку и обсудить последствия.
1. Сначала об этике. Этично ли принимать решение о прекращении чьих-то полномочий, не сообщая этому человеку ни о готовящемся, ни о уже принятом решении, не предъявив ему никаких претензий? Вопрос риторический. Знали ли члены Политсовета о том, что со мной на эту тему никто не разговаривал? Один из членов сказал мне, что их проинформировали, будто вопрос со всеми заинтересованными лицами согласован. Если это так, то налицо прямой обман.