Мифы о русской демократии, грязи и «тюрьме народов» - стр. 49
«Россия являлась не только страной помещичье-капиталистической эксплуатации, но и страной национального гнета,тюрьмой народов. Все нерусские национальности подвергались в ней дискриминации, находились в условиях угнетения, бесправия и нищеты. Национальные окраины почти не имели никакой промышленности. Культура народов подвергалась всяческим гонениям и притеснениям. Условия жизни народных масс были крайне тяжелыми.
Царское правительство умышленно проводило политику вражды и розни между народами, политику шовинизма. В осуществлении этой политики заодно с русскими помещиками и капиталистами участвовали баи, манапы, беки и другие реакционные силы угнетенных национальностей…
Буржуазно-помещичья тюрьма народов была ненавистна и нерусским национальностям, и основным массам русского народа. Национальное угнетение, по образному выражению В. И. Ленина, представляло собой палку о двух концах: одним она била порабощенные народы, другим – русский народ»[71].
В материалах для партийной учебы рассказ о царизме как «тюрьме народов» выражен еще проще и прямолинейнее:
«III.Царская Россия – тюрьма народов:
а) царская политика разжигания национальной вражды (еврейские погромы, татаро-армянская резня в Закавказье);
б) преследование языков нерусских народностей, политика насильственного их “обрусения”»[72].
Не надо рассуждать и думать. Просто отвечайте на вопрос: как именно царизм проводил обрусение нерусских народов империи и как «царские сатрапы» организовывали «татаро-армянскую резню» в Закавказье?
Немецкий плакат времен Великой Отечественной войны «Кавказ будет свободным».
Нацистская пропаганда наивно полагала, что потомки Шамиля спят и видят, как сбросить «русских поработителей» и водрузить над «Свободным Кавказом» имперский штандарт Третьего рейха
Удивительное дело: но тут позиции официальной советской идеологии полностью совпадали с 90 % так называемых диссидентов. Некий Шрагин писал в своей самиздатовской статье: «Была ли Россия «жандармом Европы»? – А разве нет? Была ли она «тюрьмой народов» – у кого достанет совести это отрицать? Били ли ее непрерывно за отсталость и шапкозакидательство? – Факт»[73].
Различия в государственной и диссидентской оценках, конечно, существовали. Например, официальная советская историография никогда не называла «тюрьмой народов» СССР, в отличие от диссидентской литературы, которая не видела разницы между царскими сатрапами и большевиками.
Десятки лет такого воспитания и дали, как результат, тысячи упоминаний «тюрьмы народов» в современном Интернете, с одним существенным добавлением: теперь называть «тюрьмой народов» и СССР в том числе сделалось «идеологически» безопасно. И даже правильно. Кто виноват в том, что происходило в Чечне в 1990-е? Сами виноваты! Коммунисты и комиссары – в первую очередь. Притесняли малые народы, унижали, переселяли в вагонах-теплушках целые народы в Сибирь и Казахстан, в общем, душили-душили – и вот он, ответный взрыв национализма! Знакомые рассуждения?