Размер шрифта
-
+

Философия права

1

Миронов В.В. Еще раз о специфике философии // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 3. C. 276.

2

Гегель Г.В.Ф. Философия права: Пер. с нем. / Ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. М., 1990. С. 59.

3

Там же. С. 60.

4

См.: Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990. С. 1, 2.

5

Шершеневич Г.Ф. История философии права. 2-е изд. СПб., 1907. С. 8–9.

6

Шершеневич Г.Ф. История философии права. 2-е изд. С. 17.

7

См.: Михайловский И.В. Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1. С. 31, 33.

8

Зорькин В.Д. Философия права: прошлое, настоящее и будущее // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. В.В. Миронов, Ю.Н. В Солонин. М., 2010. С. 45.

9

Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник. 2-е, изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 2.

10

Там же.

11

См. там же. С. 3.

12

Философия права: Курс лекций: Учебное пособие. В 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 2011. С. 12.

13

См.: Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 4-е изд. М., 2008. С. 47.

14

См.: Алексеев С.С. Право – азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 394.

15

Философия права: Курс лекций: Учебное пособие. В 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. С. 14.

16

Чернавин Ю.А. Проблема предмета философии права // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. «Философские науки». 2013. № 3. С. 73.

17

Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от эпизодичности к целевой результативности // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 56–57.

18

Хабриева Т.Я. Конституционные реформы в современном мире // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 7. С. 585.

19

Кальной И.И. Философия права. СПб., 2006. С. 26.

20

См.: Алексеев С.С. Право – азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 394, 395.

21

Шалашников Г.В., Рязанцев С.Б. Методология философии права: особенности и основные теоретические подходы // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1. С. 180–181.

22

Селюков А.Д., Селюкова В.В. Вопросы методологии познания в сфере финансового права // Уч. труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 2 (37). С. 53.

23

Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. М., 2010. С. 551.

24

Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. С. 553.

25

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2001. С. 7.

26

Комиссарова Е.Г. Влияние методологии на выбор методов исследования в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований: Cб. науч. статей / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М., 2016. С. 89.

27

История и методология юридической науки: Коллективная монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Сорокина. М., 2016. С. 20.

28

История и методология юридической науки: Коллективная монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Сорокина. С. 20.

29

Лазарев В.В., Липень С.В. История и методология юридической науки: Университетский курс для магистрантов юридических вузов / Под ред. А.В. Корнева. М., 2017. С. 31.

30

Философия права / Под ред. О.Г. Данильяна. М., 2007. С. 31.

31

Зыков Д.В. Некоторые вопросы юридического мышления // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2012. № 2 (17). С. 274–280.

32

Малахов В.П. Право в контексте философского сознания // Пространство и время. 2014. № 2 (16). С. 63–66.

33

Тарасов Н.Н. Юридические конструкции: теоретическое представление и методологические основания исследования // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 23.

34

Селюков А.Д., Селюкова В.В. Вопросы методологии познания в сфере финансового права. С. 54.

35

Шундиков К.В. Юридический инструментализм в методологии синергетики // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4. С. 166.

36

Тарасов Н.Н. Указ. соч. С. 23.

37

Ромашов Р.А. Методология познания философии права // Проблемы методологии и философии права: Сб. статей международного круглого стола / Под общ. ред. С.Н. Касаткина. 2014. С. 4–8.

38

Ромашов Р.А. Методология познания философии права // Проблемы методологии и философии права: Сб. статей международного круглого стола / Под общ. ред. С.Н. Касаткина. С. 7.

39

См.: Малахов В.П. Философия права: Учебное пособие. М., 2001. Ч. I. С. 27–28.

40

См.: Философия права: Курс лекций: Учебное пособие: в 2 т. Т. 1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011. С. 86–90.

41

Хилюта В.В. Какой быть методологии уголовного права // Lex Russica. 2016. № 12 (121). С. 24.

42

См.: Куликов Е.А. Категория меры в правовой науке: вопросы теории и методологии исследования // Юридические исследования. 2014. № 10. С. 89–99.

43

Сырых В.М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм? // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 87.

44

Хилюта В.В. Указ. соч. С. 26.

45

Хилюта В.В. Указ. соч.

46

Шундиков К.В. Концепция самоорганизации правовой жизни как перспективное направление развития отечественной юриспруденции // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 124.

47

Там же.

48

Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4. С. 65.

49

Мартышин О.В. Философия права: Учебник для магистров. М., 2017. С. 5.

50

Философия. Часть первая: История философии: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.И. Кириллова, проф. С.И. Попова, проф. А.Н. Чумакова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 13.

51

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 9.

52

Бучило Н.Ф., Исаев И.А. История и философия науки: Учеб. пособие. М., 2009. С. 239.

53

Там же. С. 239–242.

54

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 2-е изд. / Предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. СПб., 2004. С. 43.

55

Там же.

56

Там же.

57

Лихачев Г.Д., Нургалеев Ш.Х. Философия права в системе юридических наук // Юридическое образование и наука. 2006. № 1.

58

Фролова Е.А. Проблемы теории и философии права: Монография. М., 2015. С. 33.

59

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 2-е изд. / Предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. С. 20.

60

Хвостов В.М. Общая теория права: Элементарный очерк. 5-е изд. М., 2011. С. 1.

61

Фролова Е.А. Проблемы теории и философии права: Монография. М., 2015. С. 35.

62

Мартышин О.В. Философия права: Учебник для магистров. С. 6.

63

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебник. В 2 т. Вып. 1. М., 1995. С. 19.

64

Мартышин О.В. Философия права: Учебник для магистров. С. 4.

65

Основанием послужило известное высказывание Ф. Энгельса о том, что «мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором» (Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3 т. Т. 3. М., 1986).

66

Гойхбарг А. Несколько замечаний о праве // Советское государство и право. 1924. № 1 (7). С. 3.

67

Пашуканис Е. Ленин и вопросы права (впервые напечатано в сборнике «Революция права». 1925. № 1) // Из ленинского наследства. К ленинской теории государства и пролетарской революции: Сб. статей. М., 1930. С. 71.

68

Вышинский А.Я. К положению на фронте правовой теории. М., 1937. С. 3.

69

Там же. С. 4–5.

70

Вышинский А.Я. К положению на фронте правовой теории. С. 4.

71

См. современное переиздание классической работы автора: Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 10–11.

72

Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 4-е изд. М., 2008. С. 43.

73

Там же. С. 42.

74

Спиркин А.Г. Философия: Учебник. 2-е изд. М., 2009. С. 13.

75

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 2008. С. 34.

76

Хейердал Т. Кон-Тики / Пер. с норв. Л. Жданова. СПб., 2015. С. 30.

77

Спиркин А.Г. Философия: Учебник. М., 2009. 2-е изд. С. 11.

78

Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 2.

79

Там же. С. 3.

80

Алексеев С.С. Философия права. М., 1999. С. 3.

81

Лихачев Г.Д., Нургалеев Ш.Х. Указ. соч.

82

Лихачев Г.Д. Концептуальная структура философии права // История государства и права. 2007. № 14.

83

Мартышин О.В. Философия права: Учебник для магистров. С. 16.

84

Философия права: Курс лекций: Учебное пособие. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. С. 49.

Страница notes