Размер шрифта
-
+

Феномен сознания вне тела - стр. 17

играет нейрогормон окситоцин, позволяющий людям развивать доверие друг к другу, необходимое для развития сплоченных уз, социальных институтов и морали».6 Черчленд утверждает, что сознание является продуктом нейрохимической работы мозга. Свою позицию она продвигает в своих книгах и научных статьях7.

Френсис Крик, молекулярная биология, нейробиология, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года.

Являлся ярким противником религии и считал, что сознание есть порождение работы головного мозга.

«Проблема человечества не нова. Мы находимся, сами того не желая, на этой медленно вращающейся планете в темном углу обширной вселенной. Наш вопрос к разуму не позволит нам жить подобно коровам. У нас есть глубокая потребность знать, почему мы здесь. Как устроен этот мир? И что более важно, как устроены люди? В прошлом религия ответила на эти вопросы, часто достаточно подробно. Теперь мы знаем, что почти все эти ответы, весьма вероятно, ерунда, возникшая от незнания человека и его огромного потенциала для самообмана… Это простые басни мировых религий пришли, чтобы стать сказками для детей. Несмотря на символическую понятность, они часто неправильны, если не достаточно неприятны… Затем гуманисты жили в таинственном, интересном и интеллектуально расширяющемся мире, мимолетное впечатление от которого делает старые миры религий приятными и черствыми фальшивками…»

– Френсис Крик8

Список можно было бы продолжать, но даже из этих двух примеров понятна их позиция. «Вы, ваши радости и печали, ваши воспоминания и амбиции, ваше чувство индивидуальности и свободы воли – по существу, не более чем результат совместной работы огромного ансамбля нервных клеток и входящих в них молекул, вы всего лишь кучка нейронов».

Но теперь самый важный вопрос, «А на чём основывается их убеждение, какие исследования подталкивают учёных к материалистической позиции?».

И вот тут, копнув чуть поглубже, мы узнаём удивительные факты. Так как материалисты не признают субъективный опыт и эмпирическую основу исследований, у них остаётся только лишь физическая оболочка, а именно мозг. И все их исследования основаны на изучении изменений происходящих с человеком вследствие травм или болезней головного мозга. То есть с физическими и психическими отклонениями от нормы. И примеры, на которых они основывают свою позицию, это нарушение восприятия себя и окружающего мира вследствие изменений происходящих в мозгу человека. Например, при поражении инсультом одного из полушарий головного мозга, некоторые пациенты перестают воспринимать половину своего тела как свою. Или перестают воспринимать половину увиденного изображения. То есть их восприятие окружающего мира и сознание меняется. И таких отклонений от нормы множество, но мы не будем на них подробно останавливаться. Наша задача, лишь понять позицию материалистического подхода к сознанию.

Страница 17