Феномен сознания вне тела - стр. 19
В 1985 году вышла вторая книга Р. Монро – «Далёкие путешествия», в которой описываются личные переживания, испытанные автором вне физической реальности, и приведены данные, полученные в ходе экспериментов над добровольцами. За год до своей смерти Монро написал заключительную часть своей трилогии – «Окончательное путешествие», в которой подводится итог его исследовательской деятельности.
Начатое Робертом Монро дело продолжила его дочь Лори Монро, возглавлявшая Институт Монро с 1994 года. Сегодня Институт продолжает своё существование под руководством последователей.
Пим ван Ломмель – голландский ученый и исследователь околосмертных переживаний. Пим ван Ломмель 26 лет проработал кардиологом и убедился, что сознание живет и после смерти физического тела.
Книга Пим ван Ломмеля «Сознание за пределами жизни: наука околосмертных переживаний» была издана на нескольких языках, в том числе и на немецком, английском, французском, польском и испанском.
В этой книге Пим ван Ломмель доказывает, что природа сознания не зависит от неврологической природы мозга. Ученый предполагает, что мозг является всего лишь терминалом для доступа сознания, которое по своей природе нелокально (т.е. находится вне физического тела).
В этой модели мозг является аналогом компьютерного терминала, подключённого к Интернету. Он также предполагает, что эта модель объясняет, как люди могут переживать опыт клинической смерти и помнить его, в то время как их мозг не проявлял активности.
Можно и дальше продолжать перечислять имена тех, кто утверждает, что сознание может существовать вне тела человека, но и этого достаточно чтобы понять, что приверженцев теории свободного сознания в мире предостаточно. И они тоже проводят исследования в лабораториях, но их главное отличие от материалистов в том, что они основывают свои доводы и убеждения на эмпирическом методе исследования, то есть, на опыте испытуемых.
Из всего вышесказанного, становится понятно, что человечество находится ещё на ранней стадии изучения вопроса, что такое сознание. И все главные открытия ещё впереди. Нам же пока остаётся только лишь выбрать чью то сторону, основываясь на собственных убеждениях.
На мой взгляд, материалистический подход к вопросу сознания представляет собой угрозу для человека и может разрушить социальные и моральные устои общества. Так как лишает его будущего и смысла существования. Ведь если сознания без тела нет, значит нет и жизни после смерти, нет божественной составляющей человека. И в следствии такой позиции, в принципе, нет смысла к чему то стремиться, работать над собой, соблюдать морально-этические нормы поведения. Всё это бессмысленно, так как с концом жизни придёт вечная пустота и забвение. Довольно печальная картина, но конечно и такая теория имеет право на существование.