Феномен игры - стр. 28
1) Введение в Феномен игры.
2) Познание природы Феномена игры.
3) Выход за пределы Феномена игры.
…и изложению опыта этой работы Мы (Их Высочество Многоликость) и собираемся посвятить данный текст. Но здесь, как водится, и кроется откровение, которого вы так долго ждали, и прежде чем приступить к описанию легендарного эксперимента, что проходил в течении пяти лет на территории закрытой лаборатории театра-школы «Арлекиниада», я должен познакомить вас с разворотом своего внутреннего грандиозного приключения (что случилось со мной в эти последние годы), т. е. представить вашему вниманию неких персонажей, которые по ходу проекта будут осознаны мной как мои субличности, через которых, собственно, я и буду иметь честь окончательно осознать свою многоликую сучность.
Multiple personality
И все-таки во мне есть нечто, что не вошло в программу шоу!
Уильям Шекспир «Гамлет»
Не изменяй сознание ближнего.
Не препятствуй ближнему в желании его изменить.
Тимоти Лири «Хаос и киберкультура»
Думаю, что идея представить всем себя как зазеркалье единого командного тела довольно остроумна, хотя далеко не нова. Роберто Ассаджиоли в «Психосинтезе» более чем подробно говорит о субличностях; Фриц Перлз в гештальт-терапии развивает тему различных частей личности, вступающих в диалог друг с другом; Карл Густав Юнг в конфликте со своим учителем Зигмундом Фрейдом взбивает в пену такое явление как «архетип», а Джеймс Хилман создает на основе архетипической многоликости целое направление в психологии; Эрик Берн, создатель трансактного анализа (с щедрой подачи Тимоти Лири), описывает не только внутреннего ребенка, но также взрослого и родителя; не говоря уже о блестящих книгах-играх Роберта Антона Уилсона; или об уже упомянутой «Множественные умы Билли Милигина» Дэниела Киза; а также «Темная сторона внутреннего ребенка» Стивена Волински, о которой более подробно пойдет речь чуть ниже.
На самом деле множественные субличности и всевозможные конфликтующие внутри нас схемы вовсе не одиноки. Внутри каждого из нас живет громадное количество персонажей, каждому из которых свойственно разное восприятие, разная степень сознательности, различное мироощущение и т. д. И более того – после каждой глубокой травмы (причем, уже во взрослом возрасте) наблюдатель (Зритель) создает нового персонажа, новый транс, новую стратегию (но более подробно рассмотрим эти процессы чуть ниже по течению).
В общем, внимательно препарируя свою врожденную предрасположенность к многоликости и наблюдая динамику развития этой идеи внутри себя, я действительно поражен тому, с какой тонкой и убедительной скрупулезностью на протяжении лет вокруг меня подбирались и притирались друг к другу люди, даря (и прежде всего мне самому) мотивацию к дальнейшему развитию. И сцепка их друг с другом действительно поражает – почти четыре года (на пятый ситуация стала меняться), не имея никакой материальной поддержки извне, только за счет скромной самоокупаемости, мой внутренний театр выдерживает совместное изуверство сверх-интенсивного развития, демонстрируя чудеса как коллективной, так и индивидуальной трансформации.