Аннотация
Книга Ксении Киселевой посвящена сложной и многогранной теме нецензурной лексики в русском языке и ее значению в современной языковой практике. В предисловии автор поднимает вопросы о том, как общество воспринимает нецензурную лексику, а также о том, в какой степени это отражает моральное состояние народа. Здесь она ссылается на размышления классика русской литературы Федора Достоевского, который подчеркивает парадокс: несмотря на то, что нецензурная лексика широко используется в речи русского народа, она не может служить единственным индикатором морального состояния этого народа.
Автор нацелена на то, чтобы показать, что обсценная лексика – это важный аспект языка, который позволяет лучше понять реальный контекст его использования. Киселева отмечает, что словари, такие как "Словарь-тезаурус современной русской идиоматики", становятся важным источником для изучения нецензурных выражений, сопоставляя их с текстами из литературы и СМИ. Книга также подчеркивает, что язык постоянно эволюционирует: новые обсценные слова приходят на смену устаревшим, однако этот процесс сталкивается с явлением эвфемизации, при котором неподходящие слова заменяются более приемлемыми.
Одной из основных тем книги является то, что автор не намерена пытаться формировать речевую культуру или давать инструкции по использованию мата. Напротив, ее задача заключается в фиксации изменений и разнообразия значений, которые могут быть выражены через обсценные слова. Киселева акцентирует внимание на том, что баланс между приемлемым и запрещенным является жизненно важным для эффективной коммуникации, а отсутствие каких-либо ограничений может привести к упрощению и, в конечном итоге, потере языкового богатства.
В одной из глав книги подробно рассматривается фраза "по хую", которая имеет множество значений, варьирующих от безразличия к сексуальным партнерам до равнодушия к значимым событиям. Автор отмечает, что такое словосочетание часто используется в разговорной речи для выражения игнорирования окружающей реальности. Это обширное значение и возможность использования фразы в различных контекстах подчеркивают подлинное культурное разнообразие и гибкость языка.
Однако критика в адрес некоторых словарей, например, словаря Плуцера-Сарно и "Русского мата" Татьяны Ахметовой, поднимает важные вопросы о качестве и точности исследований в области обсценной лексики. Киселева указывает на недостаток чёткости в обозначении значений слов в этих словарях, что создает путаницу и затрудняет понимание. Она указывает на то, что некоторые включенные в эти словари слова не являются обсценными, что также ставит под сомнение профессионализм и квалификацию авторов.
Критический анализ этих работ показывает, насколько сложным и многогранным является явление обсценной лексики в русском языке. Киселева подчеркивает, что для полноценного понимания и анализа этого аспекта языка требуется научный подход, причем отсутствие столь необходимой традиции и квалификации среди составителей словарей лишь усугубляет ситуацию. Тем самым, книга стремится привлечь внимание к необходимости серьезного изучения нецензурной лексики в русской культуре и языке, подчеркивая важность научной строгости в этом вопросе.
В заключение, работа Киселевой является попыткой не только зафиксировать текущее состояние нецензурной лексики, но и углубить понимание ее роли в русском языке. Она призывает воспринимать обсуждаемую лексему как часть культурного контекста и насущной языковой практики, а также осознать, что современный язык требует комплексного и вдумчивого изучения, учитывающего все его грани, включая те, которые могут быть воспринимаемы как "недозволенные".
