Вакцина от страха
Аннотация
В книге разворачивается несколько пересекающихся сюжетных линий, каждую из которых можно рассматривать как своеобразную призму, отражающую кризисные времена — пандемию коронавируса и появление антиваксерского движения. Главная линия сюжета начинается с Анжелы, женщины, чиим мужем был олигарх Константин Калюжный. После его скоропостижной смерти следователь начинает расспрашивать Анжелу о обстоятельствах трагедии. Она настаивает на версии о преднамеренном убийстве, организованном тайной сектой антиваксеров. Анжела утверждает, что ее муж и его лечащий врач погибли из-за последствий COVID-19, что стало следствием действий этой опасной группы. Пара, возвращаясь из Франции в Россию, столкнулась с болезнью, и Анжела глубоко убеждена, что не все произошло случайно. Ее уверенность в том, что за его смертью стоят зловещие силы, создает напряжение и явно указывает на множество скрытых угроз. Параллельно с этой линией развивается история Марго — журналистки, которая ведет рубрику о коронавирусе. Пандемия заставляет её перейти на удалённый режим работы, что лишь увеличивает давление с боку начальства. Как ответственный и активный работник, она продолжает освещать тему вакцинации, сталкиваясь с яростным сопротивлением со стороны антиваксеров. Её работа становится всё более напряженной, когда начальство требует от неё выполнения задач на пределе возможностей, угрожая сокращениями. В итоге Марго решает взять рискованный шаг — внедриться в антиваксерскую секту под прикрытием, чтобы написать разоблачительную статью. Следующая линия сюжета последовательно связывает главы клиники и капитана полиции. Главврач объясняет капитану, что смерть Калюжного произошла по вполне обоснованным медицинским причинам — тяжелой форме коронавирусной инфекции. Он подчеркивает, что ни деньги, ни статус не защищают от смертельного исхода, особенно в условиях пандемии. В разговоре с криминальным репортером Мышкиной обсуждаются возможные связи антиваксеров с произошедшими событиями, однако капитан, несмотря на свои предвзятые взгляды, прислушивается к ее точке зрения. По мере развития сюжета, Марго всё больше внедряется в антиваксерскую среду. Она посещает храмы, где происходит проповедь отца Фотия, который агрессивно выступает против вакцинации, утверждая, что прививки служат средством влияния злых сил. На чаепитиях после служб Марго ассимилируется с общиной, наблюдая за их поведением и убеждениями. Это позволяет ей углубиться в изучение сектантской идеологии и готовить материал для своей статьи. Одновременно разворачивается третий сюжет, в котором Рита, тоже активистка, взаимодействует с отцом Фотием. Они обсуждают важные темы, такие как восприятие пандемии и недовольство официальной статистикой. Отец Фотий, обладая харизмой, вдохновляет Риту участвовать в организации митингов против чипирования и прививок, что способствует формированию сильной антивакцинаторской позиции. В целом, книга создает мрачную атмосферу, переплетая личные драмы героев и масштабы социальных конфликтов. Через переживания Анжелы, трудности Марго, и религиозно-политическую активность Риты, раскрываются глубокие темы, связанные с доверием к информации, противостоянием современным вызовам и сложностями выбора в условиях стресса и нестабильности. Эта история не только о повседневной борьбе с болезнью, но и о том, как такие события могут разделять и объединять людей в обществе, что делает её актуальной и многослойной.