Аннотация
Книга, о которой идет речь, представляет собой мрачный рассказ, woven вокруг преступных историй, связанных с серийным убийцей и коллаборационисткой-палачом. Эти две параллельные истории погружают читателя в хмурую атмосферу советской эпохи, исследуя человеческую природу, жестокость и тонкую грань между выживанием и моральной ответственностью.
Первая часть повествует о трагедии, происходившей в Москве в 1963-1964 годах, когда столицу охватил страх из-за действий серийного убийцы, прозванного «Мосгаз». Главный герой — Ионесян, который использует обман, представляясь работником газовой службы, чтобы проникать в квартиры мирных граждан и совершать ужасные преступления. Первое убийство происходит в День чекиста, когда Ионесян заходит в квартиру 12-летнего Кости Соболева и убивает его следующим образом: мальчик выдает, что его мама не дома, и становится жертвой зверского нападения. Это жестокое действо служит не только целью кражи, но и выражает внутреннюю нищету и дикое стремление к выживанию главного героя, который бросает вызов криминальному миру, действуя в одиночку.
Расследование преступлений Мосгаза становится важной частью работы оперативников Московского уголовного розыска. Следователи используют показания 9-летнего Володи для создания фоторобота убийцы. Несмотря на все усилия и анализ улик, задержать первых подозреваемых не удается. Обостряющийся страх среди москвичей приводит к тому, что жители начинают отказываться открывать двери работникам газовой службы, что подчеркивает глубокую панику и недоверие, охватившие город.
Параллельно с этим высшее руководство страны, заинтересованное в раскрытии дела, направляет опытных оперативников для усиления расследования. Сюда также включаются криминалисты, анализирующие почерк записок, оставленных самим Мосгазом. Несмотря на мощное давление и страх, работающая группа продолжает действовать в надежде поймать преступника. Ситуация усложняется еще больше, когда подруга Ионесяна, Алевтина Дмитриева, оказывается арестованной из-за отказа КГБ оказать ей поддержку.
Кульминация первой части истории происходит на Казанском вокзале, где Ионесян, собираясь встретиться с Алевтиной, наконец, попадает в лапы правосудия. На допросе он открывает свои преступления и осознает, что его ждет высший суд. Этот мрачный эпизод показывает, как криминальный мир может вызывать страх и панику в обществе, исследуя околокриминальные стратегии и механизмы, сближающие преступление и безнаказанность.
Во второй половине книги внимание переключается на судьбу Антонины Гинзбург, известной как «Тонька-пулеметчица». Ее жизнь во многом олицетворяет лицо войны и ее последствий. Начав свой путь в годы Великой Отечественной войны, Антонина становится коллаборационисткой, предавая свои идеалы и ценности под давлением оккупационных властей. Превратившись в палача для немецкого режима, она безжалостно расстреливала комсомольцев, евреев и всех, кого считали неблагонадежными.
Сложности ее жизни начинают с момента, когда она попадает в плен, но под давлением обстоятельств превращается в бесчеловечного исполнителя приговоров. Постепенно ей удается установить контакт с властями оккупированной территории, и от этого кажется, что она отдаляется от своего прошлого. Однако у Антонины продолжается борьба за выживание, когда война заканчивается, и ей приходится скрываться от своего колеблющегося прошлого.
Судебный процесс по делу Антонины Гинзбург в 1979 году становится общественным событием, разоблачающим не только ее жестокие деяния, но и поднимающим важные вопросы о морали и ответственности. Тонкая игра психологий, а также личные и социальные трагедии отражаются в ее жизни, примешивая к её истории множество противоречий. Её спокойствие во время числе следствия лишь придаёт строгости ситуации, поднимая вопросы об ответственности за культурные и человеческие потери, причиненные войной.
Таким образом, книга объединяет две мрачные судьбы. Одна из них отражает ужас серийного убийцы, чьи действия вызывают страх в обществе, а другая — коллаборационистки, выбор которой ставит под вопрос человеческую природу, моральные нормы и самосознание. В итоге читатель сталкивается с размышлениями о разрушительных последствиях насилия, о том, как легко можно потерять свою человечность в условиях террора и безвластия.
