Аннотация
Книга разворачивается на фоне сложных политических и социальных изменений, происходящих как в Советском Союзе, так и в Европе в середине 20 века, затрагивая значимые события и личные истории героев, вовлеченных в эти процессы.
В первой части книги описывается инцидент в Африке, где был поеден французский посол, что вызвало резкое осуждение со стороны Франции. Это событие становится катализатором для обсуждения политики французского генерала Шарля де Голя, который сталкивается с нарастающим недовольством среди населения, особенно среди молодежи. Молодежные протесты на фоне авторитарного правления де Голя становятся все более частыми, что подчеркивает разочарование общества его экономической политикой и общим ухудшением уровня жизни. Протестные движения раскрывают глубокую пропасть между властью и народом.
Параллельно в Советском Союзе разворачивается своя драма. Посол Валериан Зорин встречается с крестьянским представителем Павлом Бортко. Между ними завязывается обсуждение необходимости экономического развития, поддержки сельского хозяйства и решения проблем, возникающих в производстве. Бортко делится своей тревогой по поводу контрактов на достройку судов, которые могут быть перехвачены конкурентами, и Зорин обещает попытаться оказать влияние на сохранение их для Советского Союза. Эта часть подчеркивает значимость взаимосвязей и дипломатии между странами в условиях растущей конкуренции.
В другом аспекте сюжета предпосылки для политической напряженности в Париже становятся очевидными, когда художник Жан Жиро обсуждает рабочий проект над комиксом с сценаристом Петром. Бурная художественная жизнь переплетается с политическими событиями, так как де Голь принимает решение выйти из НАТО, что вызывает истерические реакцию со стороны США и его сторонников. Протесты обостряются, приводя к столкновениям и массе недовольства в обществе, что отражает общественное мнение и повышенное внимание к политикам.
Следующий ключевой момент связан с встречей Брежнева и Петра, на которой обсуждаются насущные проблемы в сельском хозяйстве. Петр предлагает широкие изменения в подходах к сельскому хозяйству. Он настаивает на необходимости создания инфраструктуры, которая могла бы поддерживать аграрное производство, говоря о строительстве складов и улучшении условий для работников. Брежнев, согласившись с необходимостью обновлений, просит Петра подготовить детальный план действий, что демонстрирует открытость высших чиновников к переменам.
Кроме того, книга затрагивает вопросы, касающиеся Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук, где акцент ставится на современные селекционные техники и конфликты между государством и колхозами относительно механизации. Диалоги между учеными и чиновниками подчеркивают борьбу за эффективные методы ведения сельского хозяйства, а также проблемы с вредителями и их влиянием на урожай. Тут чётко прослеживается борьба за ресурсы и противоречия между теорией и практикой.
В заключительных частях книги упоминается статья Сталина, в которой выражается мнение о необходимости обновления техники в сельском хозяйстве, что Гармонично связывает события прошлого с настоящим и показывает сложные взаимосвязи между политикой, наукой и практическим сельским хозяйством.
Таким образом, книга предлагает многогранный анализ событий, показывая, как политические решения, научные достижения и личные судьбы переплетаются, формируя сюжет, который отражает трудности и противоречия целой эпохи.
