Использование следователем норм об особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ)

Книга, о которой идет речь, представляет собой монографию, исследующую сложные аспекты уголовного правосудия, в частности, компромисс между защитой прав и интересов жертв преступлений и экономической эффективностью уголовного процесса. Авторы подчеркивают, что в условиях ростущей организованной преступности следователи сталкиваются с различными трудностями во время расследований и активным противодействием со стороны обвиняемых, что значительно усложняет процесс. Основное внимание уделяется важности взаимодействия сторон уголовного процесса, а также легитимным возможностям применения особого порядка судебного разбирательства в случаях, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением. Авторы предлагают различные тактические приемы для достижения компромисса и оптимизации процессуальных расходов уже на стадии предварительного расследования, что может помочь в усовершенствовании уголовного судопроизводства и повышении его эффективности. В контексте компромисса также рассматриваются потенциальные проблемы, связанные с его легитимностью, включая угрозу нарушения прав участников процесса, злоупотребления правами обвиняемых и фальсификацию доказательств. В этой связи подчеркивается необходимость обеспечения информированности участников о своих правах и защите от чрезмерного давления со стороны обвинения. Одной из ключевых идей текста является необходимость создания междисциплинарной концепции компромисса в борьбе с преступностью, которая могла бы стать основой для криминалистического обеспечения деятельности следователей. Авторы указывают на то, что криминалистика как наука должна адаптироваться к новым вызовам, в том числе через развитие новых направлений, таких как "криминалистика защиты". Это направление должно активно развивать свои инструменты и подходы для оптимизации как уголовного преследования, так и защиты от него. Авторы обсуждают, что существует необходимость модернизации парадигмы криминалистики, чтобы включить состязательные элементы и возможность моделирования различных позиций сторон. Это предполагает, что юристы, ученые и практические работники должны быть способны различать свои подходы в зависимости от позиции — объективной, обвинительной или защитительной, что, в свою очередь, способствует более эффективному решению задач в уголовном судопроизводстве. Также важным аспектом является особый порядок рассмотрения уголовных дел, который предоставляет ряд преимуществ для обвиняемых. Он позволяет защитникам более активно участвовать в процессе, назначает наказание, которое не должно превышать двух третьей максимального срока, а также освобождает обвиняемого от судебных издержек. Защитникам представляется возможность оценивать перспективы дела и работать совместно со следствием для улучшения положения обвиняемого. Это может привести к сокращению сроков судебного разбирательства и более быстрому решению дел, что в конечном итоге позволяет установить объективную истину, гарантировать справедливость и защитить интересы обвиняемых. Таким образом, монография выделяет необходимость комплексного подхода к исследованию уголовного правосудия и предлагает конструктивные решения для улучшения его эффективности, соблюдая при этом принципы законности и защиты прав всех участников процесса. Она подчеркивает, что единственный способ добиться справедливости — это взаимодействие всех сторон, которое учитывало бы как права потерпевших, так и интересы обвиняемых.