Эпоха «остранения». Русский формализм и современное гуманитарное знание

Книга представляет анализ формалистической теории, которая стремилась к созданию строгой системы правил для описания предметов исследования без их истолкования. Русский литературный формализм, основанный на принципах В. Б. Шкловского, пытался быть объективным и строгим, подобно математике и семиотике. Одним из важных достижений формалистов было исследование синтаксической структуры текста без учета прагматических и семантических функций, что привело к сопоставлению с другими текстами. Далее, в отрывке обсуждается автономность и авторефлексивность эстетических и поэтических функций, их влияние на культуру и различия между формализмом и логоцентризмом. Упоминается панкультуризм и стирание границ между литературой и философией. Философ Шмитт и русский критик Шкловский выделяются как представители, стремившиеся эстетизировать политику и политизировать эстетику в своих работах. Далее, отрывок обсуждает философию Карла Поппера относительно проблемы индукции. Поппер критикует метод индукции и предлагает фальсификацию как основной принцип научного знания, выделяя важность проверки гипотез на ошибки. Он подчеркивает различие между наукой и метафизикой, и устанавливает параллели между своей философией науки и эстетикой Шкловского. Наконец, отрывок рассматривает энергетические интуиции русского формализма, основанные на понятиях "динамической формы" и "доминанты". Ученые рассматривали произведения искусства как энергетические процессы, где каждый элемент имел свою функцию и силу, описываемую через величину и расход энергии. Русские формалисты применяли энергетические концепции к анализу литературы и кино как к временным искусствам. Таким образом, весь отрывок представляет обширный обзор формализма, автономности эстетических функций, философии науки и энергетических интуиций русских формалистов, демонстрируя их влияние на различные области знания и культуры.