Аннотация
Книга, о которой идет речь, охватывает важные моменты из жизни автора, журналиста, который работал в "Комсомольской правде" на фоне перестройки в Советском Союзе. Он становится свидетелем значительных изменений в стране и активно критически освещает экономическую науку и политическую систему, которые на тот момент находятся в упадке.
Одним из центральных персонажей в этой книге является Борис Ельцин, с которым автор знакомится еще в Екатеринбурге. Постепенно их отношения развиваются, и автор становится близким соратником Ельцина. Наблюдая за политической карьерой Ельцина, автор отмечает, что его собственные статьи вызывают как похвалу, так и критику. В процессе работы он начинает сомневаться в объективности своего восприятия событий и задумывается о том, как передать свои воспоминания о Ельцине правдиво и без личных пристрастий.
Во время встречи с известным офтальмологом Святославом Федоровым в аэропорту автор получает ценное наставление о том, что человеческая память подвержена субъективным оценкам. Федоров советует ему отделять личное от объективного, что подталкивает автора к размышлениям о том, как создать достоверный нарратив о событиях, в которых он сам принимал участие. Он осознает, что даже при стремлении к объективности, его личность все равно будет проскакивать в текстах, и он должен стремиться к балансу между субъективностью и объективностью.
Далее, автор вспоминает свою встречу с Ельциным после неудачной экскурсии, где они обсуждают различные аспекты жизни после коммунизма. Эта встреча позволяет автору задуматься о сложностях и необходимостях, связанных с тем, чтобы отойти от пережитого опыта и представить его в виде книги. Он размышляет о том, как его личные воспоминания могут быть полезны читателям, которые стремятся понять эту эпоху.
Книга также освещает один из визитов Ельцина в Нью-Йорк, который сопровождается напряженными мероприятиями, включая телепередачи и встречи с представителями бизнеса и политики. Несмотря на тщательно организованный график, Ельцин испытывает разочарование из-за недостатка внимания к своей личности и политике. Автор наблюдает за тем, как иногда планы идут наперекосяк, и как взаимодействие с окружающими тоже может быть непростым.
Следующий шаг в повествовании – это поездка Ельцина в Японию. Здесь автор описывает, как высокопоставленные чиновники обсуждают детали поездки, включая избавление от номенклатурных привилегий. Это путешествие также связано с политическими вопросами, такими как проблема "северных территорий", где Ельцин сначала выражает готовность обсуждать возврат островов, но в конечном итоге решает оставить этот вопрос будущим поколениям.
Процесс выделения времени и ресурсов для встречи с японскими коллегами проходит непросто, с сомнениями в искренности намерений другой стороны. Ельцин и его команда решают не пользоваться привилегиями, чтобы показать доступность и снизить возможные подозрения. В это время нарастают трудности, когда Ельцин столкнется с объективными проблемами в своей политической жизни.
Разделы книги также касаются падения поддержки Ельцина среди интеллигенции в 1989 году. Автор описывает неудачные выступления Ельцина и его проблемы с репутацией, что подчеркивает изменения в общественном настроении. Великая часть публики становится более критичной, и это создает неблагоприятный фон для дальнейшей политической деятельности Ельцина.
Кроме этого, в книге также поднимается вопрос о помощи нуждающимся, в частности, обсуждается возможность сбора денег для поддержки актера с лейкемией. Автор описывает взаимодействие с интеллигентами и собеседниками, которые стремятся избегать резких политических позиций. Это подчеркивает контекст моральных и социальных задач, стоящих перед обществом, в то время как политическая сцена России меняется драматически.
Таким образом, книга представляет собой личный и одновременно социальный комментарий к эпохе Ельцина, отражая как личные переживания автора, так и шире — исторические изменения, происходящие в Советском Союзе и России.
