ЯблоковСад. Воспоминания, размышления, прогнозы - стр. 36

Я очень высоко ценю Горбачёва за то, что он попытался превратить коммунистическое общество в социал-демократическое. Ему было невероятно трудно. Пожалуй, только Яковлев был его идеологическим союзником и товарищем в этом деле.

Горбачёв организовал в 1989 году первые свободные выборы в истории современной России. Впервые на выборах не нужно было одобрения кандидатов со стороны коммунистической партии. Партийные кандидаты должны были сами убедить людей, что за них надо голосовать. За них проголосовали, как и за многих других, которые открыто шли против коммунистической партии.

В рамках этих свободных выборов было объявлено, что от Академии наук, научных учреждений и общественных организаций будет избрано десять депутатов или что-то около того. В общем, накануне выборов устраивали разные собрания и встречи, типа дебатов. И на одной из таких встреч меня спросили: «А как вы будете совмещать свою научную работу с работой в Верховном Совете, с депутатством?» И тогда я сказал: «А я не буду совмещать. Я прекращу свою научную работу. Буду заниматься только выборной деятельностью». Это было искренне сказано, и я это пронес фактически до 96-го года, когда признался себе: «Все, хватит, не могу. Надо возвращаться в науку».

В 1989 году я был избран народным депутатом СССР. Тогда же познакомился с Горбачёвым. Во время какой-то тусовки Михаил Сергеевич подходит ко мне и говорит: «А тебя мы решили сделать руководителем Комитета по экологии Верховного Совета». Тогда было принято, что «старшие товарищи» смотрят, кто из депутатов что может делать, и распределяют полномочия в Верховном Совете. Народные депутаты СССР работали не постоянно, а на съездах. Постоянно работающим органом был Верховный Совет народных депутатов. Поскольку я мог работать на постоянной основе, я был зачислен в штат Верховного Совета и стал заместителем председателя Комитета по экологии.

На заседании Верховного Совета СССР. За Алексеем Яблоковым сидит Алексей Ястребов.

Москва, 1990 г.

Моей епархией в Верховном Совете была экология. Моя главная ошибка была в том, что я много сил посвятил тому, чтобы исправить прошлый, советский экологический ущерб, предполагая, что впоследствии все будет в порядке – примут правильные законы, прекратится дикое советское экологическое безобразие. Потом оказалось, что хлынувшая к нам «западная пена» стала организовывать у нас производства еще хуже по своим экологическим качествам и последствиям, чем это было в Советском Союзе. В Советском Союзе были хоть какие-то нормы, и их как-то соблюдали, а сейчас не осталось ничего. Все это закончилось совершенно дикими подкупами, официальными или неофициальными. Значит, гораздо больший ущерб, многократно больший, наносится нашей природе. В прошлом году даже министр Донской сказал, что экологический ущерб составляет до 6 процентов ВВП. Весь прирост ВВП 1,2–2 процента, а ущерб, который каждый год наносится природе, в несколько раз больше, чем прирост. То есть хозяйство идет вразнос. Как можно вести домашнее хозяйство, если ущерб в результате твоей деятельности больше, чем прибыль, которую ты получаешь. «Экологическая каша», жуть, в которой мы сейчас живем, растет из начала 1990-х годов, когда мы проглядели это.