Военная история казачества (вторая часть) - стр. 38

Поэтому предположение, что раздутый офицерский состав в полку: «не есть – хорошо и правильно», дает возможность более высокой котировки гусарского полка, как боевого соединения. Еще один момент, на который следует обратить внимание и в том и в другом случае. Денщики. В Ахтырском полку это выглядит так: при полковнике – 4, при подполковнике (Дуванове) – 5, при 7-ми майорах – 15, при 5-ти ротмистрах -11. при каждом поручике и корнете по одному. В Мариупольском полку (99): при полковниках и подполковниках – по 5 – 4; при майорах, ротмистрах и штабс-ротмистрах обычно по 2: при поручиках и корнетах обычно по 1. Из числа 99-и: рядовых около 20, рекрутов 50 – 60, есть из милиции, военных рабочих и др. В Ольвиопольском полку (63): при штаб-офицерах обычно по два, при обер-офицерах- 1. Из числа 63-х: 19-рядовые и 26 –рекруты. Разве наличие такого количества денщиков (оно сравнимо с эскадроном) усиливает полк? Если денщик появляется в полку вместе с офицером (как дополнительный «служащий»), то уже и это ослабляет полк, так как тем самым увеличивается доля людей, не занимающихся непосредственно военной службой. Еще хуже, если в результате появления офицера, денщик образуется путем перевода в данную должность солдата полка»

Денщики, конечно, были и у казачьих офицеров, (один на офицера) но очень часто это были казаки старших возрастов, которые не только обслуживали командиров, но и одним своим присутствием «не давали баловать», советовали и направляли офицеров исходя из своего боевого опыта. Наконец, как это не удивительно в казачьих частях, вопреки всем уставным положениям о том ,что приказы не обсуждаются , но выполняются – приказы обсуждались! Звучала команда «Казаки в круг!» и офицер ставил боевую задачу, а рядовые решали как ее лучше выполнить.

Каждый казак, имевший совершенно иное, чем у пехотинца, который ничего, кроме ранца впереди идущего не видит, и даже кавалериста, имели иное пространственное мышление, легко представляя себе что делается на фронте шириной в 60 верст, и четко знали, что каждому из них следует исполнять и какой цели добиваться. Отсюда безбоязненность руководства действий казаков в рассыпном строю.

Собственно им нужно было отдать приказ, а они его обсудив выполняли. Были и смешные особенности. «Так, по воспоминаниям П.Н. Краснова, когда он прибыл в полк, старый есаул сказал ему, « Боже сохрани вас, батенька, изменить приказ на марше, или попробовать остановить полк! Все задние начнут заскакивать вперед и спрашивать: «Что случилось? Казаки это вам не сипы!» ( презрительное название других кавалеристов и штатских).