Ум первобытного человека

В 1925 году в МГУ даже был создан этнологический факультет.

Их совсем немного. Помимо тех, что включены в книгу, можно найти еще буквально лишь пять-шесть статей Боаса.

Основы этнологии: Учебное пособие для студентов университетов / Под ред. В. В. Пименова. М.: Изд-во МГУ, 2007. С. 56–57.

Следует иметь в виду, что в те годы диссертация в Германии не просто называлась «тезис», но и была по сути таковым, что и давало соискателям докторской степени возможность выставлять на защиту несколько «тезисов». Так было и в случае с Боасом, который защищал пять «тезисов», в том числе в области культурной географии.

Boas F. The Central Eskimo. Sixth Annual Report of the Bureau of Ethnology 1884–1885. Washington: Smithsonian Institution, 1888. P. 399–669. Fig. 390–546. Plates II–X.

Kroeber A. L. Franz Boas: The Man // American Anthropologist. N.S., 1943. Vol. 45. № 3. Pt. 2. P. 12.

Подробнее о Боасе см., например: American Anthropologist. N.S., 1943. Vol. 45. № 3. Pt. 2; Müller-Wille L. The Franz Boas enigma: Inuit, Arctic, and sciences. Montréal: Baraka Books, 2014.

Andrews H. A. a. o. Bibliography of Franz Boas // American Anthropologist. N.S., 1943. Vol. 45. № 3. Pt. 2. P. 67–109.

Отношения Боаса с российскими учеными довольно подробно рассмотрены в недавних статьях, доступных русскоязычному читателю: Кузнецов И. В. Последняя экспедиция (Из истории русско-американского сотрудничества в изучении коренных малочисленных народов) // Этнографическое обозрение. 2018. № 3. С. 53–69; Кан С. А. Франц Боас и Советская Россия: 25 лет амбивалентности // Сибирские исторические исследования. 2021. № 1. С. 40–61; и др.

Boas F. The Mind of Primitive Man. A course of lectures delivered before the Lowell Institute. Boston: Mass. and the National University of Mexico, 1910–1911; New York: Macmillan Company, 1911.

Boas F. Kultur und Rasse. Leipzig: Veit und Co., 1914.

Boas F. The Mind of Primitive Man. New York: Macmillan Company, 1938.

Boas F. The Mind of Primitive Man. New York: Free Press, 1965.

В переводе «Арабы, являвшиеся носителями цивилизации, вовсе не были членами той же расы, к которой принадлежат европейцы» (C. 27); ср. в оригинале “The Arabs who were the carriers of civilization were by no means members of the same race as the Europeans …” (P. 13).

Перевод намеренно оставлен таким, каким он вышел из-под пера А. М. Водена. Это документ эпохи и не нам его исправлять. Впрочем, это не отменяет задачи подготовки нового перевода этой книги, которая, надеюсь, когда-то будет решена.

Boas F. The Mind of Primitive Man. 1911. P. 31.

См.: Кан С. «Мой друг в тупике эмпиризма и скепсиса»: Владимир Богораз, Франц Боас и политический контекст советской этнологии в конце 1920 – начале 1930‑х гг. // Антропологический форум. 2007. № 7. С. 191–230; От классиков к марксизму: совещание этнографов Москвы и Ленинграда (5–11 апреля 1929 г.) / Под ред. Д. В. Арзютова, С. С. Алымова, Д. Дж. Андерсона. СПб.: МАЭ РАН, 2014 (Серия «Кунсткамера – Архив». Т. VII).

Boas F. Kwakiutl Tales // Columbia University Contributions to Anthropology. № 2. New York, 1910.

См.: Ratzel F. History of Mankind; а также Müller S. Urgeschichte Europas.

Penck. A. Das Alter des Menschengeschlechtes // Zeitschrift für Ethnologie. Vol. XL. P. 390 et seq.; Penck. A., Brückner E. Die Alpen im Eiszeitalter. Leipzig.

Waiz Th. Anthropologie der Naturvölker. 2 ed. Vol. I. P. 381.

Gerland G. Das Aussterben der Naturvölker; Ratzel F. Anthropogeographie. Vol. II. P. 330 et seq. (см.: Ратцель Ф. Народоведение / пер. Д. А. Коропчевского. СПб.: Просвещение, 1900, 1901).

Barth H. Travels and Discoveries in North and Central Africa. 21 ed. London, 1857–1858. Vol. II. P. 253 et seq; Vol. III. P. 425 et seq., 528 et seq.; Vol. IV. P. 426 et seq., 579 et seq.

Nachtigal G. Sahara und Sudan. Vol. II. P. 391 et seq., 691 et seq.; Vol. III. P. 270 et seq., 355 et seq. (см.: Нахтигаль Г. Сахара и Судан: результаты шестилетнего путешествия в Африке. М.: Наука, 1987).

Ovington (Mary White). Half a Man: The Status of the Negro in New York. N.Y.: Longsmans, Green and Co, 1911.

Bean R. B. On Racial Peculiarity in the Brain of the Negro // Americal Journal of Anatomy. Vol. IV. 1905.

Mall Fr. P. On Several Anatomical Character of the Human Brain, said to vary to Race and Sex, etc. // Ibid. Vol. IX. P. 1–32.

Klaatsch H. The Skull of the Australian Aboriginal // Reports from the Pathological Laboratory of the Lunacy Department. New South Wales Government. Vol. I. Part III. Sydney, 1908. P. 3–167; Der primitive Mensch der Vergangenheit und Gegenwart // Verhandlungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Aerzte, 80 Vers zu Cöln. Part I. P. 95. Anatomische Hefte, 1902.

Stratz C. H. (den Haag). Das Problem der Rasseneinteilung der Menschheit // Arhiv für Anthropologie, N. S. Vol. I. P. 189 et seq.

Schoetensack O. Die Bedeutung. Die Bedeutung Australiens für die Heranbildung des Menschen aus einer niederen Form // Zeitschrift für Ethnologie. Vol. XXXIII, 1901. P. 127 et seq.

Cunningham D. I. The Lumbar Curve in Man and the Apes // Cunningham Memoirs. Dublin, 1886.

Pearson K. On the Relationship of Intelligence to Size and Shape of Head, and to other Physical and Mental Characters // Biometrica. Vol. V. P. 136 et seq.

Manouvrier L. Les aptitudes et les actes dams leurs rapports avec la constitution anatomique et avec le milieu extérieur // Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris. 4^>e series. Vol. I. 1890. P. 918 et seq.

Topinard P. Eléments d’Anthropologie géneralé. P. 620. Здесь величина для африканских негров весьма мала. Другой ряд, приводимый Топинаром (Ibid. P. 622), заключающий по 100 черепов каждой группы, дает следующие средние числа: парижане – 1551 см^>3, оверны – 1585 см^>3, афроиканские негры – 1477 см^>3, новокаледонцы – 1488 см^>3 (цифра 1588 в книге Топинара – опечатка).

Manouvrier L. Sur l’interprétation de la quantité dans l’encéphale // Memoires de la Société d’Anthropologie de Paris. Vol. III. P. 284, 277, 281.

Galton F. Head Growth in Students at Cambridge // Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. Vol. XVIII. P. 156.

Ferraira A. M. de Costa. La capacité du crâne chez les Portugais // Bulletins et Mémories de la Société d’Anthropologie de Paris. 5^>e series. Vol. IV. 1903. P. 417 et seq.

Donaldson H. H. The Growth of the Brain, 1895; Pearl R. Variation end Correlation in Brain-Weight // Biometrica. Vol. IV. P. 13 et seq.).