Уголовный процесс. Учебник - стр. 32

. Таким образом, самый ранний момент времени для реализации своего права на защиту, установленный законом, – момент задержания по подозрению в совершении преступления.

Однако предоставление защитника – это лишь один из элементов рассматриваемого принципа. Перечень правовых предписаний характеризует право на защиту и как определенную гарантию от необоснованного обвинения. В обязанность должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, вменено разъяснение подозреваемому, обвиняемому всех его прав, в том числе и права на защиту, а также содействие в реализации всех процессуальных прав. Право на защиту может быть гарантировано только, если лицо знает о своих правах, в том числе и о праве знать, в чем его обвиняют, в совершении какого преступления, где оно произошло и при каких обстоятельствах (ст. 49 УПК РФ).

Право на защиту обеспечивается и правом обвиняемого на его непосредственное участие в доказывании по делу, возможность представления доказательств, при необходимости – обжалование действий (бездействия) лица, ведущего дело, или принимаемых им решений, возможность подачи заявлений, ходатайств и пр.

В качестве самостоятельного элемента принципа права на защиту следует рассматривать право обвиняемого на основании ст. 217 УПК РФ знакомиться с материалами уголовного дела по окончанию расследования и до направления материалов дела прокурору с последующей передачей их в суд после утверждения обвинительного заключения (акта или постановления).

Принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ). Все процессуальные решения, начиная от вынесения постановления о возбуждении производства по уголовному делу и заканчивая вынесением приговора, основываются на оценке собранных по делу доказательств, т. е. сведений, полученных в строгом соответствии с установленным законом порядком.

Свобода оценки доказательств означает отсутствие каких-либо ограничений, формально закрепленных исходных данных и тому подобных штампов. При этом основой свободы оценки доказательств является внутреннее убеждение дознавателя, следователя, прокурора или суда о принимаемых ими решениях по делу. УПК РФ содержит запрет придавать какому-либо доказательству большую силу или значение, ни одно доказательство не может иметь заранее установленной силы.

Законом установлено важное требование: запрещается предрешать выводы по уголовному делу (прокурором, судом, вышестоящим судом) в случае направления материалов уголовного дела для дополнительного проведения следственных и иных действий, повторного составления обвинительного заключения (акта или постановления) и т. п.