«Регулярная академия учреждена будет…». Образовательные проекты в России в первой половине XVIII века - стр. 74

^>>27 РГАДА. Ф. 248. Кн. 529. Л. 3–27 об.

^>>28 Там же. Л. 5.

^>>29 Там же. Л. 9 об.–10.

^>>30 Там же. Ф. 370. Оп. 1. Д. 18. Л. 5–13.

^>>31 Там же. Л. 1–24.

^>>32 Там же. Л. 1–4 об. Рукопись на 4 листах в 1º (6 страниц текста).

^>>33 Там же. Л. 5–13. Рукопись на листах в 1º (17 страниц текста). Филигрань – герб города Амстердама с литерами HS (см.: Дианова Т.В. Филиграни XVII–XVIII вв. «Герб города Амстердама». М., 1998. № 407. С. 126).

^>>34 РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 18. Л. 14–22.

^>>35 Там же. Л. 23–24.

^>>36 Среди документов, обнаруженных А.Р. Цедербергом в замке Оберпален, есть перечень всех привезенных Г. Фиком из Швеции документов. Этот перечень опубликован в приложении к работе: Cederberg A.R. Heinrich Fick. Beilage 1. S. 1–64 (втор. паг.).

^>>37 Transumpt von der Constitution der Academie zu Upsala. См.: Cederberg A.R. Heinrich Fick. Beilage 1. S. 56 (втор. паг.).

^>>38 Königl: Schreiben wegen des Academischen Wesens. Cм.: Ibid. S. 59 (втор. паг.).

^>>39 Königl: Verordnung wegen Gymnasien und Schulen. Cм.: Ibid. S. 59 (втор. паг.).

^>>40 РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 18. Л. 6.

^>>41 Там же. Л. 6 об.

^>>42 Там же. Л. 7.

^>>43 Там же. Л. 7 об.

^>>44 Там же. Л. 8.

^>>45 Там же. Л. 8, 10.

^>>46 Там же. Л. 9 об.

^>>47 Там же. Л. 10 об.–11.

^>>48Андреев А.Ю. Русские студенты в немецких университетах. С. 127.

^>>49 Там же. С. 132–134.

^>>50Wetterberg G. Arvid Horn. Malmц. S. 31.

^>>51Gaunt D. Utbildning till statens tjдnst // Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Historica Upsaliensia. Uppsala, 1975. № 63.

^>>52Wetterberg G. Arvid Horn. S. 31–32.

^>>53Peterson C. Op. cit. P. 109–112. В свою очередь, Е.В. Анисимов видит в институте коллегии-юнкеров продолжение традиций приказной системы: Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого. С. 193.

^>>54Эррен Л. Российское дворянство первой половины XVIII века на службе и в поместье // Дворянство, власть и общество в провинциальной России XVIII века / Ред. О. Глаголева, И. Ширле. М., 2012. С. 72; Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. С. 271.

^>>55Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого. С. 192.

^>>56Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. С. 98.

^>>57 Там же.

^>>58 Там же. С. 270, 279.

^>>59Peterson C. Op. cit. Р. 111.

^>>60Козлова Н.В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке. М., 1999. С. 62, 64.

^>>61Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. С. 270–272; Peterson C. Op. cit. P. 111.

^>>62Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы. СПб., 2009. С. 287.

^>>63Эррен Л. Указ. соч. С. 72.

^>>64 РГАДА. Ф. 370. Оп. 1. Д. 18. Л. 5.

^>>65 Там же. Л. 5, 7 об.