Расследуя жизнь - стр. 11

Более того, проблема тут намного глубже, чем вера или неверие непосредственно в техники. Человек, у которого это не работает, скорее всего, не верит не только в волшебные упражнения или тренинги, меняющие жизнь. Это бы ладно. Важнее то, что, чаще всего, он не верит в себя.

Что делают тренеры на всех этих курсах? В основном, работают с негативными установками: находят их в сознании, вытаскивают на свет божий и трансформируют в позитивные. Пытаются изменить человеку мировоззрение. Что само по себе неплохо, но если не затрагивает глубинный уровень сознания – бесполезно. Этим можно заниматься годами и пребывать в успокоительной иллюзии, что «что-то меняется, я же над чем-то работаю». И оставаться белкой в этом колесе. Как в том анекдоте про еврейский бизнес:

«Еврей на рынке продает варёные яйца.

– Хаим, почём ты продаёшь варёные яйца?

– По десять рублей.

– А покупаешь?

– По десять.

– Так зачем тебе всё это надо?

– Во-первых, весь день при деле, а во-вторых, бульон кушаю».

Так и у нас: если нет веры в себя и в то, что у меня всё будет именно так, как я хочу, у меня получится, я достоин всех благ этого мира, весь мир – для меня, и так далее, то нечего тратить на это время. Это будет занятость ради занятости. Саморазвитие ради видимости развития и самоуспокоения – ну, я же стараюсь! Но при этом бессмысленно искать лучших учителей, лучшие тренинги и работающие техники, а потом искать ответ на вопрос «почему не сработало?». Если ты, прежде всего, не разобрался с верой в себя. Если ты не разобрался с разрешением самому себе на жизнь мечты. Если ты не убрал те внутренние, глубоко запрятанные причины, по которым тебе может быть выгоднее не добиваться успеха. Вот чем нужно заняться в приоритете, а не искать волшебную таблетку.

Как говорил Генри Форд: «Не важно, думаете ли вы, что вы способны на что-то, или думаете, что не получится – вы правы в любом случае».

То же самое со всеми нашими практиками: «По вере вашей да будет вам» Мф.9:29.

Недавно я разговаривала с одним знакомым, он рассказывал о своей личной жизни. Меня заинтересовал один момент, и я задала ему уточняющий вопрос из чистого любопытства. На что он мне ответил, что существуют ведь личные границы, которые приличные люди не нарушают, и мне не следует лезть не в своё дело. Попридержи, мол, своё любопытство. Нельзя о таком спрашивать. Как же ты не понимаешь?

Или другой подобный случай, когда мне в личные сообщения написала барышня, спрашивающая моё мнение по провокационному вопросу. Очевидно, у неё было противоположное моему мнение, и она хотела моих объяснений – как же я могу думать иначе? Мне было не слишком интересно отвечать развёрнуто, поэтому я выбрала тактику из коучинга: задала ей пару вопросов, которые могли навести её на нужные осознания по этой проблеме и без моих ответов, если бы она того действительно хотела. Но, видимо, она этого не хотела, потому что предъявила мне претензию: «Алина, ну я ведь вам просто задала вопрос о вашем мнении! Вы можете просто на него ответить, а не задавать мне встречные вопросы!». Что в переводе на простой русский язык означает: «Если я задала тебе вопрос, ты должна отвечать строго на него и всё мне рассказать. Спрашивающая тут я! Размышлять сама я не хочу, я и так уже всё знаю, поэтому ты не можешь задавать вопросы мне. Ведь это я тебя хочу послушать».