Посланник МИД - стр. 54
– так как вероятность срыва конференции, в самом начале, высока, то следует сразу заявить… хотя бы вкратце… свою аргументацию по всем вопросам:
отказ от уплаты долгов,
наш выход из европейской войны,
наши контрпретензии,
восстановление хозяйства Европы.
Пояснив при этом, что по общеевропейским вопросам восстановление возможно только:
– при взаимном аннулировании всех долгов и претензий,
– при военном и морском разоружении,
– при стабилизации валют путем перераспределения запасов золота между всеми странами Европы и Америки в довоенной пропорции.
Такое можно сделать на основании долгосрочного кредита, всеобщей частичной девальвации бумажных денег в обедневших странах и уничтожении искусственных политических преград, препятствующих коммерческим связям и товарообороту.
Тут он указал, что это не коммунистическая пропаганда, а экстренные меры, допускаемые в пределах капитализма многими буржуазными учеными.
А на частичное разоружение мы идём при условии пропорционального разоружения других стран… с учетом длины границы и населения.
Помимо возмещения за убытки от гражданской войны и интервенции…. мы требуем… из общей суммы репараций в 132 миллиарда золотых марок, наложенных союзниками по Версальскому договору на бедную Германию, выделить нам, по числу убитых и раненых, – 35 миллиардов золотых марок.
Их мы ставим союзникам в уплату наших военных долгов, – если не хватит других наших контрпретензий…
Мы поддерживаем нейтральные страны против Антанты… независимо от соглашения с Германией… в вопросах о репарациях, в изменении Версальского, Сен-Жерменского и других французских договоров…
Свою программу Литвинов завершил ясным заключением:
«В европейских вопросах ориентируемся на Англию…»
Аргументация:
– Франция – крупнейшая европейская держава, ведёт жесткую антисоветскую политику, а ее союзники представляют авангард и резерв возможной интервенции против нас,
– в тоже время, влиятельные круги английской буржуазии стремятся к торговле и к экономическим связям с нами, а Ллойд Джордж готов пойти на установление с нами дипломатических отношений,
– и самое главное! – английский рабочий класс активно выступал против интервенции в России.
Последний спорный аргумент и ссылку на «огромное значение связей Советской России с измученным германским народом и возможное соглашение с Германией», Литвинову пришлось указать, зная мнение Ленина по этим вопросам.
Так как ещё в январе Ленин написал короткое письмо членам Политбюро в своём стиле: «Не открыть ли сейчас же личные и негласные переговоры в Берлине и Москве с немцами о контакте нашем и ихнем в Генуе?… Не предложить ли тотчас тайно всем полпредам позондировать почву у соответствующих правительств, не согласны ли те начать с нами неофициальные секретные переговоры об общей линии в Генуе?»