Политическая наука №3 / 2015. Социальные и политические функции академиических и экспертных сообществ - стр. 33
Институт Дальнего Востока. – Режим доступа: http://www.ifes-ras.ru
Институт Европы. – Режим доступа: http://www.ieras.ru
Институт Латинской Америки. – Режим доступа: http://www.ilaran.ru
Институт мировой экономики и международных отношений. – Режим доступа: http://www.imemo.ru
Институт научной информации по общественным наукам. – Режим доступа: http://www.inion.ru
Институт российской истории. – Режим доступа: http://www.iriran.ru
Институт социально-политических исследований. – Режим доступа: http://www.isprras.ru
Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН. – Режим доступа: http://www.ssc-ras.ru/page471.html
Институт социологии. – Режим доступа: http://www.isras.ru
Институт США и Канады. – Режим доступа: http://www.iskran.ru
Институт философии. – Режим доступа: http://www.iph.ras.ru
Институт философии и права УрО РАН. – Режим доступа: http://www.ifp.uran.ru
Институт экономики. – Режим доступа: http://inecon.org/
Институт этнологии и антропологии. – Режим доступа: http://www.iea-ras.ru
Социологический инстиут РАН. – Режим доступа: http://socinst.ru/ru/inst
Экспертные сообщества и власть: модели взаимодействия, основные функции и условия их реализации
А.Ю. Сунгуров
При анализе политических процессов различной природы и уровня исследуются, как правило, их основные акторы – государственная власть в целом и ее отдельные «ветви» и структуры, политические партии, группы интересов, гражданские организации. При этом вне фокуса внимания часто остаются тем или иным образом организованные сообщества людей, обладающих «властью особого рода – властью называть вещи их именами», т.е. представители академического и экспертного сообщества. Роль этих участников политического процесса становится особенно велика при подготовке, принятии и реализации политико-управленческих решений, для обозначения которых в английском языке используется термин policy. В этой статье мы рассмотрим некоторые из существующих сегодня представлений о характере взаимодействия экспертных сообществ и власти в процессе подготовки и принятия политико-управленческих решений, выделим три возможные модели такого взаимодействия, а также сформулируем условия реализации этих моделей.
Несмотря на существенное развитие представлений о сложном и взаимовлияющем характере власти и экспертного сообщества [Балаян, 2015; Волынкина, 2011; Казакова, 2012; Малинова, 2013; Hoppe et al, 2013; The politics of scientific advice, 2011], сегодня, особенно в российской научной литературе, много внимания уделяется так называемому линейному характеру этого взаимодействия, или, по терминологии современного классика в области публичной политики Шейлы Джасанофф (Sheila Jasanoff), линейно-автономной модели.