Поговорим о депрессии. Признать болезнь. Преодолеть изоляцию. Принять помощь - стр. 30

• Сравнивают свои лекарства с препаратами конкурентов, передавая контрольным группам минимально эффективную дозу конкурирующего продукта.

• Опросник, оценивающий, насколько их препарат облегчает симптомы, составляют таким образом, чтобы с максимальной вероятностью получить положительные отчеты, а для оценки эффективности конкурирующих препаратов используют опросник, составленный иначе.

• Систематически не опрашивают участников исследования об определенных побочных действиях лекарств, тем самым минимизируя частоту отрицательных реакций.

Критики считают, что помимо откровенно нечестных методов, преследующих экономические выгоды, здоровье пациентов часто подрывает и чрезмерное употребление таблеток сомнительной медицинской ценности. В книге «Анатомия эпидемии»[48] медицинский журналист Роберт Уитакер убедительно доказывает, что широкое применение психотропных препаратов может привести к хроническим заболеваниям пациентов. Вначале он приводит данные о том, что показатели инвалидности во всем спектре психических заболеваний резко возросли после того, как психиатрия окончательно приняла модель медикаментозного лечения как основного вида медицинской помощи от душевных страданий. В течение двух десятилетий после выхода на рынок Прозака «…по данным SS и SSDI[49], – пишет Уитакер, – число людей с инвалидностью по причине психических расстройств выросло до 3,97 миллиона. В 2007 году коэффициент нетрудоспособности среди американцев составил 1 к 76. Это более чем в два раза выше показателя 1987 года и в шесть раз – показателя 1955 года»[50]. Кроме того, Уитакер приводит сведения, показывающие, что процент ремиссии при таких тяжелых психических заболеваниях, как шизофрения, значительно выше в странах третьего мира, где доступ к психотропным препаратам затруднен. Исходя из таких данных, он заключает, что таблетки, предназначенные для облегчения психических заболеваний, на самом деле провоцируют «современную чуму»[51].

Систематически изучив результаты долгосрочных наблюдений за лечением пациентов с диагнозами «депрессия», «шизофрения», «тревожность», «биполярное расстройство», «детское биполярное расстройство» и «синдром дефицита внимания и гиперактивности», Уитакер приводит неоспоримые доказательства того, что, хотя в краткосрочной перспективе лекарства могут облегчать симптомы, длительный их прием чреват нарушениями мозга, переводящими в конечном счете заболевание в хроническую стадию. Когда, например, пациент страдает от тяжелых рецидивов после прекращения приема лекарств, психиатрия рассматривает это как возвращение психического заболевания и, следовательно, как подтверждение необходимости продолжать предписанное лечение. Редко принимается во внимание альтернативная точка зрения, согласно которой потеря трудоспособности является ятрогенным заболеванием, то есть результатом, вызываемым самими лекарствами и их негативным воздействием на нормальное функционирование мозга. В конце книги Уитакер подводит итог: