Размер шрифта
-
+

Парадигма мироздания. Кто и зачем сотворил Вселенную и зажег звезды? Духовно-философское исследование причин сотворения и эволюции вселенского мироздания - стр. 2

В какой-то мере, она является результатом реставрации тех знаний, которыми владели и владеют внутривселенские боги, эволюционируя жизнь и земное человечество для своих потребностей. Я призываю российских ученых прочитать мою работу, и не кричать после этого, что это не стоящая внимания науки, чушь, а с помощью научных аргументов опровергнуть мои рассуждения и доказательства, как не состоятельные и ошибочные. Был бы очень рад, такой аргументированной научной критике. Неплохо было бы, если и религиозные философы тоже подвергли эту работу критическому разбору и доказали её несостоятельность. Я честно поработал и полностью уверен в правильности изложенной здесь парадигмы, а теперь и вы, поработайте и докажите, что я не прав. Это же я прошу сделать и всех остальных читателей, которые найдут в себе сил и терпения, прочитать эту работу. С другой стороны, предложенная вам парадигма завершает и обобщает цикл философско-духовных исследований, который был начат работой «Доктрина научного Богопознания», опубликованной в 2009 году издательством «Алгоритм», г. Москва. И я вправе объединить свои знания в единую парадигму, потому что на все мои предыдущие исследования по данной тематике, не было ни одного критического замечания со стороны читателей. Восторженные отзывы и благодарности получал, что меня, конечно, радовало и вдохновляло, а вот негативных или оскорбительных замечаний, никогда не было.

На разработку темы я потратил примерно 45 лет своей жизни. Из них 30 лет накапливал знания, а последние 15 лет не только накапливал знания, но и издавал книги, делясь своими знаниями с читательской публикой. При этом я не ставил перед собой никакой иной цели, как получить истинные знания о мире материи и мире жизни, не искаженные моими предшественниками, работающими в сфере науки и в сфере религии и оккультизма. И по факту могу гарантировать, что моя работа не имеет аналогов и не имеет единого предшественника во всем письменном наследии человечества. Также могу гарантировать, что в ней нет ничего умышленно лживого или противоречащего логике здравого смысла. Да, это вызывает трудность понимания излагаемого материала, потому что мы все привыкли опираться на базу предшествующих научных и философских кумиров или на наши собственные, часто поверхностные и искаженные знания о мире. И когда предлагаемые новые знания, не совпадают с мнением кумиров и нашими базовыми понятиями, мы часто отвергаем их, как ошибочные, не утруждая себя их осмыслением. Если хотите понять, то надо учиться творческому осмыслению новых знаний, иначе истины достигнуть будет невозможно. Я и излагаю одну из таких новых истин. Причем с помощью изложенных в парадигме знаний, легко поддаются анализу исторические события далекого прошлого и нашей современности. В том числе, события на Украине, и причины охватившей весь западный мир русофобии. А как получилось – судить вам, читателям.

Страница 2