Размер шрифта
-
+

Ответ Империи - стр. 90

«А-а, вот оно что, – облегченно вздохнул Виктор. – Одна из самопальных тусовок либо для придания приличного вида столоверчению, либо для благородного дела продажи мантий, дипломов и попила бабла. Скорее, первое. Пилить бабло много людей не надо».

– Это по объявлению о продаже подержанного мультиверса?

– Нет, я серьезно.

– Серьезно я уже ответил.

– Подождите. Мы получили приличный грант.

«Третье. Разводка на бабло».

– Под этот грант у нас была разработана программа, которая спайдерит инет, анализирует сообщения на форумах и в блогосфере и регистрирует мгновенное изменение мировоззрения автора. В сорока пяти из пятидесяти девяти обнаруженных случаев это было вызвано кражей или переуступкой ника. Семь случаев вызваны идентификацией с психологическим комплексом по Юнгу, четыре – нечеткостью Я-концепции, три случая проверяются, один из них ваш.

– И что же у меня? Комплекс или нечеткость?

– Ни то ни другое. Два случая похожи на последствия нормальной социально-психологической адаптации к иным условиям в течение нескольких недель, сжатые до одного дня или меньше. Более глубокий анализ показал, что эти условия близки к периоду советской индустриализации России, но не в период войны.

– Очень интересно. Короче: какую награду обещают за участие и сколько надо вложить. Больше десяти рублей не дам, я жадный.

– Я понял. Мы не аферисты, и ваши деньги нам не нужны. Давайте так: вы считаете меня за сумасшедшего – а то, что я буду вам говорить, формально дает вам право так считать. Вы не возражаете, ибо с сумасшедшими, как известно, не спорят.

– Ну, если вы так хотите…

– Итак: вы дважды были в прошлом, в двадцатом веке.

– Был. Мед-пиво пил. У моря видел дуб зеленый.

– Если вы были дважды за такое короткое время – это не случайность.

– Несомненно. Два случая – тенденция, три – диагноз.

– Если вас отправляли в прошлое дважды, то весьма вероятно, что отправят и в третий раз.

– Ну что ж. Бог троицу любит.

– Не пора ли что-нибудь и для нашей реальности сделать?

– Что мешает?

– Я имею в виду конкретно: выяснить в прошлом рецепт построения коммунизма.

– Ого! А смысл? Анатолий Михайлович! Ну кто еще после того, что было, может верить в коммунизм? Кому он здесь нужен, этот рецепт? Владельцам этого гипермаркета? Да ни одна партия сейчас коммунизма не строит. Ни одна.

– Это единственное, что мы можем противопоставить глобализации. Вот что вы можете предложить? Русский ислам? Так основные святыни окажутся вне России. А коммунизм универсален. Да и это уже наш вопрос зачем. От вас только способ нужен. Технология.

Страница 90