Опыты цивилистического исследования - стр. 72

При «прирастании» предмета залога (например, при равномерном безвозмездном распределении акций пропорционально имеющимся у акционеров) в силу абз. 2 п. 5 ст. 358.17 ГК РФ должны применяться правила п. 3 ст. 336 ГК РФ о распространении залога на плоды, продукцию и доходы от заложенного имущества. По поводу залога долей такое регулирование отсутствует, поэтому предлагается применять это правило по аналогии.

Так как залог акций был частично рассмотрен ранее, то подробнее остановимся на залоге векселей, положения о котором в течение долгого времени нарабатывались судебной практикой287.

Залог документарных ценных бумаг по общему правилу действует с момента их передачи во владение залогодержателя. Вексель может передаваться в залог двумя разными способами, указанными в п. 32 постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». Можно заложить вексель с помощью залогового индоссамента288, а можно как простую вещь с бланковым или именным индоссаментом289. Во втором типе залога векселей для третьих лиц не было возможности узнать о заключенном договоре залога, поэтому практика признала такого залогодержателя собственником во внешних отношениях. При этом в случае исполнения основного обязательства в силу п. 2 ст. 352 ГК РФ залогодержатель должен вернуть вексель залогодателю.

На настоящий момент договором залога может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав из ценной бумаги или всех прав, за исключением права на получение дохода (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ). Также решен вопрос о том, какой именно доход может получать залогодержатель. В него включены «денежные суммы, полученные от погашения заложенной ценной бумаги, денежные суммы, полученные от выпустившего ценную бумагу лица в связи с ее приобретением указанным лицом, или денежные суммы, полученные в связи с ее приобретением третьим лицом помимо воли владельца заложенной ценной бумаги» (п. 4 ст. 358.17 ГК РФ).

В итоге можно сказать, что в целом реформа залогового права в отношении урегулирования отдельных видов залога прошла успешно.

Она закрыла большое количество законодательных лакун, которыми пользовались недобросовестные участники оборота, а также дала новую почву для развития современных гражданско-правовых отношений.

Безусловно, такая урегулированность положительно скажется на отношениях между участниками гражданско-правового оборота и даст им большую определенность.