Николай I – Завоеватель. - стр. 32
Золото из Калифорнии можно получить не ранее, чем через год. А по-быстрому мы можем взять в европейских банках кредиты под залог императорских дворцов и другой государственной недвижимости. Это примерно 40 – 50 миллионов рублей.
Для обеспечения кадрами промышленности существует лишь один путь – быстрое и полное освобождение крестьян от крепостной зависимости без какого-либо выкупа с бесплатным выделением земли. Тех крестьян, кому земли не хватит, можно будет переселять на южные земли, в Сибирь и на Дальний Восток с государственной поддержкой.
Однако, при этом будут весьма серьезно ущемлены интересы дворянства, являющегося в настоящее время основной опорой трона. Поэтому, до отмены крепостного права следует провести реформу армии, наладить систему политического сыска и создать сильный репрессивный аппарат для подавления сопротивления реформам со стороны дворянства.
В Ветви реальности, порожденной перебросом товарища Слащева в Великого князя Михаила Николаевича, так и было сделано. Да и я сам в начале 20 века провел весьма похожую реформу крестьянства. К сожалению, она не увенчалась успехом ввиду слабости монархии.
Зато, у нас теперь имеются весьма крупные специалисты по созданию политического сыска и репрессивного аппарата: товарищи Дзержинский и Сталин. Думаю, если бы в руках у Николая – второго были внутриполитические органы такой эффективности, то и революция бы не состоялась. Монархия в России была весьма беззубой. Да и идеологическое обоснование монархия к 1917 году утратила.
Отсюда третий важный момент: для наших реформ нужна идеологическая основа, привлекательная для большинства населения империи. Что-нибудь типа коммунизма или национал – социализма, но без их крайностей в виде поголовного истребления эксплуататорских классов при коммунистах и геноцида унтерменшей и евреев при нацистах.
Однако, частную собственность на средства производства отменять ни в коем случае нельзя. Опыт истории 20 века однозначно свидетельствует, что все государства, которые пошли на это, проиграли в экономическом соревновании. Только конкуренция является двигателем прогресса в любой сфере человеческой деятельности. В том числе и в государственном и общественном устройстве. Таковы мои мысли, вкратце.
– Я с Вами вполне согласен, Петр Аркадьевич, ответил Ленин. – Приходится признать, что коммунистическая идеология не выдержала прямой проверки практикой мировой истории. А проверка практикой, как известно, это главный критерий истинности любой теории. Мы, коммунисты, заблуждались. Наша ставка на диктатуру пролетариата, выражающуюся в диктатуре одной партии, себя дискредитировала. Конкуренцию политических сил в обществе подавлять недопустимо. А жаль, красивая была идея.