На пути к реформе законодательства о выборах. Позиция экспертов - стр. 19

«Да» ответили 82 эксперта (76%), «нет» – 18, затруднились 8. Среди юристов «да» ответили 84%, среди политологов – 78%, среди остальных – 69%. Среди москвичей «да» ответили 63%, среди представителей регионов – 88%.

Крыжов С. Б. Полностью пропорциональную систему надо запретить на муниципальных выборах совсем. Лучшая система на местных выборах – одномандатная двухтуровая.

Суворов А. Д. Полностью пропорциональные списки на муниципальном уровне еще больший абсурд. По хорошему выборы на муниципальном уровне разумно оставить исключительно по мажоритарной системе. На этом уровне важны персоналии, а не политические партии.

Титов М. В. С исключением полностью пропорциональной системы. Она невозможна при слабом представительстве партий в муниципалитетах.

Широ М. С. Для муниципальных советов актуально использование только мажоритарной системы, так как это позволит реализовать принцип представительства. В муниципальных советах партийное представительство вторично нежели представительство интересов конкретных избирателей.

Черепанов В. А. Необходима отмена использования пропорциональной избирательной системы на всех муниципальных выборах в целях устранения политизации и «партизации» местного самоуправления, при которых, как неоднократно отмечалось в научной литературе, местное самоуправление уводится в сторону от решения центральных вопросов, связанных с непосредственным жизнеобеспечением населения. Поскольку «нет партийных способов подметать улицы и вывозить мусор».

Макаренко Б. И. Полностью пропорциональная система действительно вряд ли уместна; открытые списки вызывают сомнения, поскольку кандидаты малоизвестны.

Глобин Г. М. Не допускать полностью пропорциональную систему, а возможность закрытых списков желательно сохранить.

Молчанов О. А. Муниципальная власть должна быть персональной и близкой к народу, поэтому не допускать закрытые списки.

Вилков А. А. Предложение о введении открытых списков и возможности избирателю самому ранжировать кандидатов в списке на муниципальном уровне вполне разумно и позволит более четко выявить предпочтение избирателей.

Елаев А. А. Оптимальным для муниципалитетов порядком формирования местных советов являются многомандатные округа, так как партии на столь низовом уровне ничего не значат, позволяя избираться неизвестным кандидатам на федеральном влиянии, а одномандатные округа на практике дают преимущество одной партии.

Шалаев Н. Е. Запретить простое большинство в многомандатных округах (блоковое голосование, число голосов равно числу мандатов) и систему ограниченного голосования (количество голосов больше одного, но меньше числа мандатов).