На пути к реформе законодательства о выборах. Позиция экспертов - стр. 15
Худолей Д. М. Считаю эту систему наиболее удачной для проведения любых выборов (федеральных, региональных и местных), в том числе, и должностных лиц (Президента РФ, губернаторов и пр.).
Шалаев Н. Е. Преференциальные системы позволяют гораздо точнее выразить волю каждого избирателя, и, как следствие, их результаты способны гораздо точнее выразить коллективную волю электората. Возможно, следует даже стимулировать их использование.
Боброва Н. А. Идеальный вариант, причем система КОИБов позволяет составить их программу на данный вариант. Это повысит и явку избирателей.
Ковин В. С. Избиратель должен иметь большее влияние на состав представительного органа, иметь возможность высказаться по всем кандидатам, если пожелает. Это стимулирует участие в голосовании, особенно на местном уровне.
Вилков А. А. Для муниципального уровня такая вариативность выбора вполне целесообразна, так как кандидаты, чаще всего, хорошо известны избирателям.
Загребной Ю. Л. Но только в многомандатных округах.
Коргунюк Ю. Г. Как минимум в качестве эксперимента.
Волков Н. Ю. При условии унификации таких преференциальных систем.
Иванова С. Ю. Не уверена, правда, что общество созрело до такой системы.
Завадская М. А. Потребуется отдельная система обучения избирательных комиссий для работы с такими системами.
Лысов В. И. Разумеется, это дело будущего, но пусть эта возможность будет иметься. Хотя, преференциальные системы – все же экзотика.
Кузнецов А. М. При некоторой продвинутости населения, я думаю, это возможно.
Рощин А. В. Можно сделать в качестве эксперимента в нескольких областях и республиках.
Крыжов С. Б. В принципе это возможно, но сейчас лучше, чтобы у субъектов РФ было меньше творчества. Все законодательные возможности сейчас используются в пользу власти.
Катаев Д. И. Только когда везде будут КОИБы, которым можно доверять. Очень трудно считать и контролировать.
Галямина Ю. Е. Думаю, что это слишком сложно.
Михалева Г. М. Слишком сложные системы для наших избирателей.
Елаев А. А. Сложность подсчета, легкость в порче бюллетеней при желании нарисовать.
Макаренко Б. И. Кандидаты малоизвестны, а система предполагает сложный подсчет голосов, что повлечет подозрения в манипулировании.
Медведев Ю. С. В преференциальных системах сложные методики определения результатов голосования, что в российских условиях открывает простор для злоупотреблений на этапе подсчета голосов.
Рачинский С. З. Сначала нужно делать голосование честным, а потом вводить более сложные механизмы. Иначе велики риски злоупотреблений в нововведениях.