Моя «война» с ФМС. Регистрация ребёнка в Москве без согласия второго родителя - стр. 12

Как заместитель директора ФМС Н. М. Смородин не мог не знать содержание Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», т. к. данный НПА является одним из основных документов, регламентирующих правоприменительную деятельность Федеральной миграционной службы.

1) На основании части 1 статьи 42 УПК РФ признать меня потерпевшим как физическое лицо, которому преступлением причинён моральный вред, и направить мне по почте копию постановления о признании меня потерпевшим;

2) На основании статей 140, 141, 145 УПК РФ возбудить дело в отношении заместителя директора ФМС Н. М. Смородина по статье 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации»;

3) Принять решение по данному заявлению в срок не позднее 3 суток со дня его поступления в прокуратуру;

4) Сообщить мне о принятом решении, ответив письменно в установленный законодательством срок.

1) Копия ответа заместителя директора ФМС Н. М. Смородина (на обратной стороне данного листа).

^>1Под гражданами в данном случае я имею в виду меня и мою дочь, гражданку Российской Федерации.

Это заявление было перенаправлено в Следственный комитет при прокуратуре.

Из личного архива автора.

Кажется, это первое письмо из государственного органа, в котором я обнаружил опечатку.

Из личного архива автора.

Этот отказ в возбуждении уголовного дела я обжаловал в Следственное управление по ЦАО (вышестоящая инстанция) и в прокуратуру (за предоставление заведомо недостоверной информации).

Я, Верчинский Анатолий Николаевич, получил отказ и. о. руководителя Следственного отдела по Басманному району города Москвы Татариновой Ольги Георгиевны в проведении проверки в порядке ст. 144—145 УПК РФ (копия прилагается).

В данном ответе мне сообщено следующее: