Моя летопись выборов: 1989—2018 - стр. 79
В районах Капотня и Люблино выборы организовывали (в соответствии с законом) те же территориальные комиссии, что проводили выборы советников. В районе Марьино полномочия территориальной избирательной комиссии по выборам депутата городской Думы были возложены на территориальную комиссию по выборам Президента РФ, а не на территориальную комиссию по выборам советников. Разница между ними была небольшая: в первой 9 членов, во второй – 11. Восемь человек входили одновременно в обе комиссии. В комиссию по выборам Президента не входил представитель «Яблока», зам. председателя комиссии по выборам советников и еще один член комиссии по выборам советников, работавший в префектуре; но в нее входил представитель КПРФ. Председателем обеих комиссий был В. И. Сигал; любопытно, что в состав комиссии по выборам советников он (по официальной информации) был выдвинут «НДР», а в состав комиссии по выборам Президента – «Блоком Жириновского».
Участковые комиссии действовали те же, что и на выборах Президента РФ.
Списки избирателей также использовались те, которые были составлены к выборам Президента РФ. Однако численность избирателей претерпела существенные изменения. Всего по трем районам число избирателей, включенных в списки, сократилось на 11 383 человека или на 5,1%. Причем в Марьино число избирателей уменьшилось на 7 703 человека или на 6,8%. Это особенно удивительно, если учесть, что Марьино – район новостроек, численность жителей которого неуклонно растет. В Капотне и Люблино сокращение было менее значительное – на 2,6% и 3,5%, соответственно.
Попытки выяснить причину подобного сокращения не увенчались успехом. Ясно, что никакие естественные процессы не могли привести к такой значительной убыли населения всего за три недели. Были попытки объяснить сокращение числа избирателей тем, что на выборах в городскую Думу в списки избирателей не включаются иногородние, находящиеся в больницах и других «закрытых» участках. Такое объяснение частично приемлемо для Люблино, где на 4 «закрытых» участках сокращение составило 1492 человека, а на остальных 40 «открытых» участках – 1704 человека. В Капотне же на единственном «закрытом» участке число избирателей по выборам депутата городской Думы было больше, чем на выборах Президента. Что касается Марьино, то там вообще не было «закрытых» участков.
Другое объяснение: на выборах Президента были дополнительные избиратели, которые голосовали по открепительным. Однако на этих же выборах были и избиратели, получившие открепительные; по закону они должны были быть исключены из списка. По всем трем районам число избирателей, получивших открепительные, было больше числа избирателей, проголосовавших по открепительным; таким образом, с учетом открепительных число избирателей в списке должно было быть еще больше. Но даже если предположить, что избиратели, получившие открепительные, в нарушение закона не исключались из списка, все равно этим фактом нельзя объяснить столь значительное сокращение числа избирателей: 26 марта по открепительным в этих трех районах проголосовали всего 2282 избирателя, в том числе в Марьино 1006.