Мандат лицедея. Часть вторая - стр. 47
– Депутат Глебов, вы удовлетворены ответом?
– Нет, конечно, нет. За термином “коммерческая тайна” нынче прячутся все, кому не лень, только бы, не держать ответ по существу. Но я могу объяснить, почему докладчик лоббирует бизнес-интересы. А вы, Остап Петрович, манипулируя мнением депутатов, не подменяйте закон целесообразностью в интересах лоббистов.
– Сами не нарушайте регламент. Сейчас время для ответов на вопросы,– в ответ сделал замечание председательствующий. – Если настаиваете, то запишитесь для выступления.
22. Острая пикировка
1
Ярыга ответил еще на два-три вопроса, малозначительных по своей сути, и сел на свое место в зале. С тревогой ожидал выступление Глебова и тот не заставил себя долго ждать. Уверенно вышел на трибуну и сразу же без прелюдий и экскурсов в историю, взял быка за рога.
– Уважаемые коллеги, есть несколько веских причин, из-за которых проект постановления, предложенный депутатом Ярыгой, следует отклонить, отправить на доработку, а еще лучше, снять с повестки дня,– начал Виктор Ефремович. – В отличие от Марка Исаевича, возьму на себя смелость и раскрою коммерческую тайну, эту “священную корову” отечественных бизнесменов, охотно совмещающих, вопреки законам о госслужбе и борьбе с коррупцией, бизнес, депутатство и должности.
До недавнего времени контрольным пакетом акций ДЮСОЦ «Надежды Олимпа» владел трагически погибший Рудь. Он тоже, если помните, также усердно лоббировал этот вопрос. Не знаю, перешли ли они по наследству его вдове Ладе Аркадьевне? Возможно, для этой процедуры потребуется полгода, как в ситуации с недвижимостью. Но мне достоверно известно, что 23 процента акций принадлежат Ярыге, а остальные не столь влиятельным акционерам. Да и офис автора законопроекта находится в том же здании. Это классический пример лоббирования своекорыстных интересов. А он нас здесь потешает спортивной геополитикой, будущими рекордами и немеркнущей славой.
– Остап Петрович, я протестую! Это поклеп, клевета, лишите его слова!– крикнул с места, порываясь пройти к стойке с микрофоном в проходе между секторами, Марк Исаевич.– Он не имеет права публично, тем более в стенах парламента, где столько видных политиков, чиновников и журналистов, разглашать конфиденциальные сведения. Я буду жаловаться в нашу комиссию по депутатской этике и в суд. Настаиваю, чтобы его лишили слова, как это делают с бунтарями в парламентах.
–Депутат Глебов, не обостряйте ситуацию, оперируйте только достоверными, открытыми для печати данными,– попросил Гаманец, и посетовал.– Не хватает, для дурной славы только скандала и потасовок, как в грузинском и украинском парламентах.