Мандат лицедея. Часть вторая - стр. 49
Уважаемые коллеги, я хочу обратить ваше внимание на следующие аспекты, которые касаются не только данного вопроса. Глубоко убежден, что для осознанного голосования за тот или иной проект решения, надо обладать исчерпывающей информацией об этих и смежных вопросах, иметь финансово-экономическое, инженерно-техническое, экологическое и прочие обоснования, а также прогнозы последствий: позитивный эффект или регресс.
Следовало бы оценить политический, морально-психологический аспекты, т.е. влияние наших решений на умонастроение граждан, их позитивную или негативную реакцию. К сожалению, о тех, кто нас наделал властными полномочиями, депутаты вспоминают лишь накануне очередных выборов, когда необходимо заручиться поддержкой избирателя, уничижительно именуемого электоратом.
Полагаю, что этот термин происходят от древнего понятия «электра» – сплав золота и серебро. Но речь не об этом. Акцентирую ваше внимание на том, что, принимая нормативно-правовые акты, а это в большей степени касается экономических, бюджетных вопросов, действует тот же закон физики о сохранении энергии. Если у кого-то отнимаем финансы, то в пользу других субъектов хозяйственной или гуманитарной деятельности. Подобное, происходит и с предоставлением необоснованных льгот по налогообложению. Особенно прибыльных коммерческих структур, спрятавшихся под зонтиками благотворительных детских, спортивных других фондов, где этой благотворительности на грамм, на копейку, а прибылей на десятки, сотни тысяч и миллионы гривен…
– Виктор Ефремович, да при такой щепетильности и подозрительности нам на обсуждение каждого вопроса потребуется сутки, – вставил реплику Гаманец.– Для этого и существуют профильные комиссии, чтобы расставить все точки над i, а на пленарные заседания выносить строго выверенные проекты с приложениями экспертными оценками юристов, экономистов, социологов, специалистов той или другой отрасли. В зале не годится устраивать разборки, выяснять отношения и тормозить процесс, чтобы он не пошел в разнос. Горбачевская перестройка с гласностью и плюрализмом, шизофренией, будь они неладны, должны нас чему-то научить и предостеречь от роковых ошибок и просчетов.
– Остап Петрович, я все же настаиваю на своей позиции. Мы должны исключить из практики принятие решений «пакетным способом» без всестороннего обсуждения, что является следствием закулисных торгов, подковерной возни, а каждый конкретный вопрос обсуждать всесторонне. Не следует принимать решения вслепую, по интуиции или наитию из политических, фракционных, корпоративных и коммерческих соображений в ущерб общереспубликанским интересам, вопреки воли избирателей. Ведь цена ошибок может быть высокой – деньги вместо того, чтобы пополнять бюджет республики, окажутся в карманах или на банковских счетах ушлых дельцов-аферистов. Нам не к лицу постыдная роль кукол-марионеток в руках хитрых манипуляторов.