Мандат лицедея. Часть вторая - стр. 35
– Из ста депутатов письменно зарегистрировались восемьдесят семь, – продолжил он. – Остальные отсутствуют по ряду уважительных причин: пятеро в служебных командировках, четверо больные, наверное, потому, что не занимаются спортом, а еще четверо опаздывают, но обещали подъехать. Прошу вас зарегистрироваться по электронной системе «Рада». Приступаем к работе, отключите мобильные телефоны, не отвлекайтесь на посторонние дела, не шуршите прессой.
Марк Исаевич вставил карточку в отверстие пульта, нажал на кнопку “за”. Те же действия совершили спикер, его заместители и другие депутаты. Засветились зеленые элементы большого табло. В сопровождении музыки пошел отсчет секундам. Затем на темной плоскости экрана высветилась информация: Верховная Рада АРК. Голосовали – 86, зарегистрировано – 86 чел.
– Один не успел проголосовать или забыл карточку, – прокомментировал результат спикер.– Итак, объявляю очередное заседание открытым. Поскольку у нас сегодня нет именинников, и поздравлять некого, то сразу же приступаем к делу. Вам роздана повестка дня, одобренная членами Президиума. Нам необходимо ее утвердить. Какие будут предложения? Пожалуйста, с места или от микрофонов.
– Уважаемые председательствующий и коллеги, я предлагаю утвердить повестку в целом,– поторопился с предложением Ярыга.– Она была досконально обсуждена на Президиуме, взвешены все аргументы “за” и “против”, поэтому не стоит снова ломать копья и терять драгоценное время. Утвердим повестку и перейдем к обсуждению каждого конкретного вопроса. Прошу поддержать.
– У кого есть альтернативные предложения?– спросил Гаманец, продемонстрировав перед нацеленными на него телекамерами, свою демократичность.
– Остап Петрович, коллеги, я предлагаю за каждый вопрос повестки и очередность их рассмотрения проголосовать отдельно,– заявил Глебов и тут же обосновал. – Нам следует быстрее избавиться от порочной практики принятия решений “пакетным методом”.
Такие компромиссы вредны, так как под прикрытием правильных и полезных для общества, развития экономики и социальной сферы решений, активно лоббируются бизнес-интересы коммерческих структур и отдельных депутатов. Надо стремиться, насколько это возможно на данном этапе, отделить бизнес от власти. Тем более что депутатам запрещено заниматься коммерческой деятельностью, кроме художественного и научно-технического творчества, преподавания…
– Какой вопрос у вас вызывает сомнения, кого вы имеете в виду, обвиняя в лоббизме? – уточнил спикер.
– Я сомневаюсь в целесообразности включения в повестку дня вопроса о предоставлении льгот по налогам ДЮСОЦ «Надежды Олимпа»,– ответил Виктор Ефремович. – Свои доводы могу аргументировать?