«Локомотив». Возвращение на пьедестал - стр. 35

Покинув «Локо», я вновь подписал контракт с киевским «Динамо». Хотелось вернуться туда, где был успех и где ко мне хорошо относились.

Но и в столице Украины я не обрел былого счастья. Атмосфера в киевском «Динамо» и вокруг него по сравнению с первым моим приходом претерпела изменения. Покидал я «Динамо» в ранге чемпиона, а вернулся во вторую команду Украины, пропустившую вперед в национальном чемпионате донецкий «Шахтер». Многие болельщики обиделись на меня, променявшего их любимое «Динамо» на «Локомотив». Но главное – изменилась сама команда.

Но в «Динамо» я по-прежнему мог в любое время суток позвонить президенту и посоветоваться с ним. Для тренера это очень важно. Мой предшественник Валерий Газзаев сделал для команды многое. Появились молодые, талантливые футболисты, которые начали привлекаться в сборную Украины.

Вместе со мной захотел вернуться в Киев из «Локомотива» полузащитник Александр Алиев. Президент «Локомотива» за это лишила его возможности нормально готовиться к сезону. Команда уезжала на сборы, а ершистого хавбека оставляли тренироваться в Москве. В конце концов Алиев возвратился в столицу Украины, но приводить его в порядок пришлось долго.

Предрекали мне сложности в связи с возвращением к родным пенатам Андрея Шевченко, самого титулованного футболиста на постсоветском пространстве, 3-кратного лучшего бомбардира Лиги чемпионов, победителя Лиги чемпионов‑2003, чемпиона и обладателя Кубка Италии в составе «Милана», обладателя Кубка Англии с лондонским «Челси», лучшего футболиста Европы 2004 года. С мастерами столь высокого уровня мне прежде работать не доводилось. После «Милана» и «Челси» у Шевченко были свои устоявшиеся понятия о тренировочном процессе, о собственной подготовке к матчам. Но мы смогли найти общий язык.

Шевченко – громадная личность, из той немногочисленной касты футболистов, которые в своей карьере достигли всего. Таких нечему учить. По футбольным меркам ему было немало лет, но по-прежнему интересно и на поле, и на теории. В том же, что касалось непосредственно футбола, у нас было много споров, полуконфликтных ситуаций. А в жизненном плане я даже многому учился у него, думаю, что и он у меня тоже. Работать с ним очень приятно, поскольку человек он не безразличный и многое старался дать футболу, команде.

Я вторично принял «Динамо», когда лидировавший в чемпионате Украины «Шахтер» создал фору в 12 очков перед бело-синими. Но «Динамо» бросилось в погоню.

В Киеве очень сложно работать после Валерия Лобановского. Даже когда выигрываешь 1:0, слышишь недовольство: где атакующий футбол, почему играли от обороны? Не всем нравилось, что команда, во времена Лобановского громившая соперников лихой атакой, зачастую придерживалась тактики контратак. Основными критиками выступали именитые в прошлом игроки «Динамо», которым предоставлялась возможность проявить себя на тренерском поприще. Но у них не получилось. Подобно тому, как от московского «Спартака» постоянно ждут спартаковской игры, хотя большинство даже ветеранов-болельщиков уже забыло, что это такое, а молодежь и вовсе не представляет, от киевского «Динамо» тоже требуют тотального наступления, невзирая ни на какие обстоятельства, что в новых условиях равносильно авантюре.