Экономическое право Российской Федерации: инновационный проект
1
См.: Ашмарина Е.М. От финансового права – к экономическому праву. Статья // Государство и право. 2011 № 11; Ручкина Г.Ф.От предпринимательского права – к экономическому праву. Статья // Государство и право. 2012 № 2.
2
См.: Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Экономическое право Российской Федерации (предмет и метод, система и структура, источники правового регулирования). Статья // Государство и право. 2012 № 8.
3
Ашмарина Е.М. Право денежного обращения, кредита, банковской деятельности как подотрасль экономического права. Статья // Вопросы экономики и права. 2013 № 9 (63).
4
Ашмарина Е.М. Учетное право как комплексная подотрасль финансового права. Статья // Вопросы экономики и права. 2012 № 8 (50);Ашмарина Е.М. Учетное право (финансовый учет) как комплексное образование экономического права. Статья // Вопросы экономики и права. 2012 № 9 (51).
5
Номенклатура специальностей научных работников, утвержденную Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 («Экономические науки»)
6
Напоминаем, что в качестве критериального классификационного признака нами была использована Номенклатура специальностей научных работников, утвержденная Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 («Экономические науки» и «Юридические науки»). Этот технический прием был выбран не случайно и, признавая его определенную формальность, он представляется нам оправданным, поскольку основные направления современной юридической и экономической российских наук отражены в концентрированном и исчерпывающем виде именно в этом подзаконном нормативном акте. Поэтому, исследование на основании такого классификационного критерия, на наш взгляд является оптимальным, актуальным и практикоориентированным.
7
Это объясняется, прежде всего, наличием зарубежного опыта в анализируемой сфере. Вместе с тем, не умаляя значимости зарубежных аналогов и отдавая должное позитивному опыту в области правотворческой деятельности иностранных государств, мы стоим на позиции, которая сводится к отсутствию необходимости технического копирования чужого опыта но, напротив (учитывая и уважая этот опыт), призываем к бережному отношению к собственным отечественным национальным традициям и достижениям в области юридической и экономической наук.
8
См. подробно: Савельев В.Н. Теоретические и методологические проблемы взаимосвязи экономики и права с позиции современной глобалистики. Статья // Вопросы экономики и права. 2014 № 1 (67).
9
Западная модель глобализация – целенаправленно созданная модель, обеспечивающая экономическое преимущество развитых стран мира. Она по многим параметрам отличается от глобализации, представляющей собой первую фазу переходного периода между индустриальным суперциклом и новым, который формируется в XXI веке.
10
Для справки: в 1939 году во всём мире было 30 ТНК, в 1970 году – около7 тысяч, в 1995 году – 40 тысяч, в 1998 году – более 53 тысяч с 450 тысячами филиалов за рубежом, в 2012 году – 82,7 тысячи ТНК с 810 тысячами филиалами за рубежом.
11
Глазьев С.Ю. О политике опережающего развития в условиях смены технологических укладов. /Вестник РАЕН. Т.13. 2013 /1 С. 29–35.
12
См. подробно: Учебники «Международное экономическое право».
13
Покровская В. Международные коммерческие операции и их регламентация. – М., Инфра-М, 1996.
14
Коммерческое право. Учебник. Том II./Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., 1998, С. 360.
15
Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М., Норма, 2001, С. 38 и далее.
16
Хозяйственное право. Учебник для ВУЗов. Том 2./Отв. ред. В.С. Мартемьянов. – М., БЕК, 1994, С. 253, 254; Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник. Том 2./Отв. ред. О.М. Олейник. – М., Юристъ, 2002, С. 458, 460.
17
Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. – М., ИНФРА-М, 1999, С. 272.
18
СЗ РФ. 19997 № 30. Ст. 3774 (с дальнейшими изменениями и дополнениями).
19
Сулейменов М.К. Право внешнеэкономической деятельности в системе права.//В кн.: Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М., Статут, 2000, С. 107.
20
Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994, С. 51, 52; Сулейменов М.К. Указ. соч., С. 120, 121; Шестакова М.П. Роль таможенного законодательства в регулировании внешнеторговых операций.//В кн.: Проблемы международного частного права (Сборник статей). – М., Контракт, 2000, С. 156189; Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М., Норма, 2001, С. 1–5; Царева О.Е. Субъекты внешнеэкономической деятельности как участники валютных и налоговых правоотношений//Финансовое право, 2001, № 2, С. 10–14; Она же. Правовое регулирование валютного и налогового контроля внешнеэкономической деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2001.
21
Цветков И.В. Внешнеторговые сделки: правоприменительная практика. – М., ИД ФБК-ПРЕСС, 2002, С. 43.
22
Новокшонов И.Б. Характеристика мер нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности//Право и экономика, 1999, № 6.
О содержании «советской» государственной монополии внешней торговли см., например: Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. – М.: Международные отношения, 2003, С. 47.
23
Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. – М., 1998, С. 74.
24
Прокушев Е.Ф., Матвеева О.П. Лицензирование экспорта и импорта товаров. Учебно-практическое пособие. – М., 2000, С. 9, 10.
25
Подробнее об этом см.: Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. 4-е издание. – М., Челябинск, Социум, 2002, С. 141–170.
26
Подробнее об этом см.: Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. – М., 1998, С. 76, 77.
27
Троштна Т.Н. Обязательные платежи в механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации. М.: «Ось-89», 2006.
28
Федченко О.С. Вопросы взаимодействия внешнеэкономической и валютной политики государства // Финансовое право, 2008, № 6. С. 4.
29
Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. С. 73.
30
Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994, С. 51, 52.
31
СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.
32
См. Ашмарина Е.М. Особенности правового регулирования внешнеэкономической деятельности и экономическое право России / Право и государство: теория и практика – 2014. № 6 (114). С. 144–149.
33
См.: Бекяшев К. А. О понятии международного публичного права. Научные труды МГЮА. № 4. 2004. С. 987- 1000.
34
См.: Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Международное публичное право в вопросах и ответах: учебное пособие / отв. Ред. К.А. Бекяшев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 6.
35
См.: Ламинцев А. А. Международное частное право в вопросах и ответах: учебное пособие – М.: ТК Велби, КНОРУС, 2006. С. 3.
36
См.: Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Там же. С. 14.
37
См.: Ламинцев А.А. Там же. С. 4.
38
См.: Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Там же. С. 107.
39
См.: Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза в вопросах и ответах: учебное пособие – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 10.
40
См. подробно: Кашкин С.Ю. Там же. С. 152–170.
41
См. подробно: Кашкин С.Ю. Там же. С. 193–200.
42
См. подробно: Кашкин С.Ю. Там же. С. 270–274.
43
В.В. Путин «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня», 4 октября 2011, Известия
44
Например, по мнению Щербинина С.С. под внешнеэкономической деятельностью понимается прежде всего внешнеторговая и инвестиционная деятельность. Щербинин С. С. Комментарий к Федеральному закону «Об экспортном контроле». – М., Юстицинформ, 2002, С. 6.
45
См.: Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Указ. Соч. С. 112.
46
См. подробно: Кашкин С.Ю. Там же. С. 193–200.
47
Трошкина Т.Н. Обязательные платежи в механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации. М.: «Ось-89», 2006. С. 10.
48
См. подробно: Кашкин С.Ю. Там же. С. 193–200.
49
См.: Ашмарина Е.М. Ручкина Г.Ф. Экономическое право Российской Федерации (предмет, метод, система и структура, источники правового регулирования) // Государство и право. – 2012. – № 8. С. 57–65.
50
Далее по тексту «Номенклатура». Внесение изменений в указанную Номенклатуру не влечет принципиальных изменений концептуального подхода к вопросам экономического права (прим. автора).
51
См. Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Монография «Экономическое прао Российской Федерации (часть I)». М. – ВГНА, 2011.
52
См.: Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Монография. «Экономическое право Российской Федерации. Раздел I. Общие положения». М. – ВГНА, 2011. С. 162–164.
53
См.: Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Монография. «Экономическое право Российской Федерации. Раздел I. Общие положения». М. – ВГНА, 2011. С. 170.
54
См., напр.: Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Международное публичное право в вопросах и ответах: учебное пособие / отв. Ред. К.А. Бекяшев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005; Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза в вопросах и ответах: учебное пособие – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
55
См.: Петрова Г.В. Международное финансовое право. Учебник для ВУЗов. М., ЮРАЙТ. 2009.
56
См.: Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Указ. Соч. С. 112.
57
См. подробно: Артемов Н.М. Валютные рынки: монография – М.: Элит. 2004; Артемов Н.М. Валютные ограничения: монография – М.: Элит. 2004.
58
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник, под ред. Л.Н. Красавиной, М. Финансы и статистика, 1994, с. 336
59
Валютный рынок и валютное регулирование. Под ред. Платоновой И.Н., М., 1996 г., с.1.
60
См.: Алехин А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий А.А/. Административное право Российской Федерации. С. 41, 42. М., 1995.
61
См. о них: Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. С. 180–190
62
подробнее см.: Валютный рынок и валютное регулирование. Учебное пособие. Под ред. И. Н. Платоновой. М., 1996. С. 106–175; Международные валютнокредитные и финансовые отношения, С. 106–175.
63
см.: Ерпылева Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в Российской Федерации. Хозяйство и право. 1999. № 1–2.
64
См. Финансовое право, Учебник, под ред. Н.И.Химичевой, М., 1995, С.456.
65
См.: Константинов Ю.А. Будущее рубля как международной валюты // В сб.: Мировая валютная система и проблема конвертируемости рубля / отв. ред. А.А. Масленников – М.: Международные отношения, 2006. С. 158.
66
Вестник Банка России. 2012. № 67.
67
См. подробнее: Валютное право: учеб. пособие для магистрантов / Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин, Н.В. Сапожников, Я.М. Фальковская. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. С. 62 – 63.
68
Войкин Д.Н. Правовое регулирование валютного контроля в области таможенного дела: автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 18.
69
См. напр.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978.
70
Фридмен М. Если бы деньги заговорили… – М, Дело, 1998.
71
К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.:пер. с анг. 11-го изд. Т 1,2. – М.: Республика, 1992/ 1 т. – 399с, 2 т. -400 с.
72
См. К.Р. Макконнел, С. Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. T.l, с.370.
73
Д.Л. Головачев. Государственный долг. Теория, российская и мировая практика. М., 1998. с. 18.
74
Вiсник Киiвського нацiонального унiверситету iм. Тараса Шевченка. Серiя Економiка. 2011. № 1.С.51
75
Советское финансовое право: Учебник / Под ред. В.В. Бесчеревных, С. Д. Цыпкина. – М., 1982; Иванов Б.Н. Правовые формы аккумуляции кредитных ресурсов // Труды ВЮЗИ. T.XIX. М., 1971. с. 128.
76
Покачалова Е.В. Государственный кредит (долг) и организация страхового дела: методологические проблемы финансово-правового регулирования // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. Том 3. М.: Издательская группа “Юрист”, 2003
77
Воронова Л.К. Мартьянов И.В. Советское финансовое право. Киев, 1983.
78
Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. М., 2000.
79
Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В.Карасева – М: Юристь, 2004.С.448–449.
80
'Карасева М.В. Финансовое правоотношение. Воронеж, 1997. С. 69.
81
Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В.Карасева – М: Юристь, 2004.С.448–449.
82
Суханов Е. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам/УВестник Высшего Арбитражного Суда РФ.– 2001.– № 3.
83
Термин “кредитная история” в современной литературе введен Б.А.Хейфецом
84
Звонарев Ю. В погоне за твердым рублем//Профиль.– 2002.– № 12.-с. 109.
85
Собрание Узаконений и Распоряжений, 1918, N 27, ст. 353.
86
Структура внешнего долга России состояла из двух частей:
1. Внешний долг Союза ССР, принятый РФ, в том числе по кредитам, полученным от: правительств иностранных государств (официальных кредиторов – членов Парижского клуба); иностранных коммерческих банков и фирм (членов Лондонского клуба), коммерческих кредиторов;
2. Внешний долг РФ, в том числе по кредитам, полученным от международных финансовых организаций (Международного валютного фонда – МВФ, Международного банка реконструкции и развития- МБРР, Европейского банка реконструкции и развития – ЕБРР), правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм.
87
См: www.minfin.ru
88
Лондонский клуб – это объединение коммерческих институтов-банков, которые руководствуются прежде всего собственными финансовыми инструментами, а не политическими интересами. Количество членов в этом клубе – более 600.
89
По-мнению некоторых авторов, размещение государственных ценных бумаг может осуществляться в нескольких формах: аукционная продажа; консорциальная форма; дозированное размещение; выкуп ценных бумаг агентом государства; специальное размещение среди мелких инвесторов. См. Е.В.Соловова. Классификация видов публичного долга и кредита // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 3. С. 64–72.
90
Парижский клуб – это форум, на котором представители правительств стран кредиторов и правительственная делегация страны-должника обсуждают условия реструктуризации задолженности. Этот клуб не является международной организацией. В его заседаниях участвуют только «заинтересованные» кредиторы, поэтому состав участников варьируется, хотя неизменными участниками являются ведущие страны-доноры. Парижский клуб в лице его членов подписывает с должником соглашение, содержащее «рекомендации» к условиям реструктуризации и уже на основании этих рекомендаций после выверки задолженности по каждой стране-кредитору, подписываются двусторонние соглашения между правительствами кредиторов и должника.
91
В настоящее время не имеет силы.
92
См. Тарасова Т.А. О бюджетном кредите // Финансовое право, 2008, N 3.
93
См. Нечаев К.А. Кредит по российскому бюджетному праву: проблемы развития // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 219.