Экономическое право Российской Федерации: инновационный проект - стр. 35

Резюмируя изложенное, отметим еще раз, что внешнеэкономическое право представляет собой подотрасль экономического права, как совокупность императивных и диспозитивных норм, регулирующих экономические отношения, осложненные иностранным элементом, в сфере внешнеэкономической деятельности (предполагающей перераспределение финансовых и нефинансовых активов частными и публичными субъектами).

Указанное подтверждается, в частности, следующими положениями.

Во-первых, целостные отношения (как императивные, так и диспозитивные) в сфере внешнеэкономической деятельности являются составной частью предмета экономического права.

Нами было установлено, что экономико-правовая норма – это писаные правила поведения участников в процессе экономической деятельности, которые апробированы, санкционированы, установлены компетентным государственным органом в строго определенном порядке, по определенной форме, вводятся в действие законодателем в точно установленный срок и поддерживаются мерами государственного принуждения. Экономико-правовая норма может носить как государственно-властный императивный (например, финансово-правовая норма), так и диспозитивный (например, гражданско-правовая норма) характер. Таким образом, экономико-правовые нормы – это установленное и охраняемое государством и выраженное в нормативном акте правило поведения участников (субъектов), принимающих участие в экономической деятельности. Такая норма регулирует общественные отношения, являющиеся предметом экономического права. При этом экономическому праву присуще большое количество технических и технико-юридических норм. К таким нормам относятся, в частности, рекомендательные нормы международных стандартов финансового учета и аудита, а также технических регламентов[52].

В-третьих, рассуждая о методе правового регулирования, присущего внешнеэкономическому праву, представленному нами в качестве подотрасли экономического права, вспомним, что нами был сделан вывод о том (на основании общего сопоставления), что в целом экономические отношения регулируется комплексно (за аналогию было принято предпринимательское право, рассмотренное как микромодель экономического права) [53].

Таким образом, на наш взгляд, есть все основания ввести в систему экономического права правовое образование, предмет которого является составной его частью, а метод имеет те же сущностные характеристики.

Учитывая это, следует сделать вывод о том, что совокупность императивных и диспозитивных норм права, регулирующиих отношения в области внешнеэкономической деятельности, ввиду их видового своеобразия, следует выделить в обособленный правовой блок внутри такого правового образования, как экономическое право, нормы которого регулируют весь комплекс единообразных (экономических) отношений.