Размер шрифта
-
+

Экономическое право Российской Федерации: инновационный проект - стр. 1

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. О.Е. КУТАФИНА

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Под редакцией

Н.М. Артемова, Е.М. Ашмариной, Г.Ф. Ручкиной


Рецензенты:

Н.В. Куркина, канд. юрид. наук, доц.,

Н.И. Косякова, д-р юрид. наук, проф.


Информационно-правовая поддержка предоставлена компанией «Консультант Плюс»


Коллектив авторов:

Артемов Н.М., доктор юридических наук, профессор – раздел V гл. 1(1.1 совместно с Е.М. Ашмариной, 1.5), раздел V гл. 2 (2.1 совместно с А. А. Ситником), раздел V гл. 3 (3.1 совместно с Е.М. Ашмариной); раздел V гл. 4 (4.1, 4.3 совместно с Н.М. Ашмариной); раздел V гл.5 (5.1 и 5.3 совместно с А.А. Ситником);

Ашмарина Е.М., доктор юридических наук, профессор – раздел V гл. 1 (1.1 совместно с Н.М. Артемовым, 1.2, 1.3), раздел V гл. 2 (2.3 совместно с А.Е. Курдяевым), раздел V гл. 3 (3.1 совместно с Н.М. Артемовым), раздел V гл. 4 (4.1, 4.3 совместно с Н.М. Артемовым), раздел V гл. 5 (5.4), заключение к разделу VI совместно с Г.Ф. Ручкиной;

Демченко М.В., кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 3 (3.3);

Карташов А.В., кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 2 (2.2);

Ключникова Я.А., кандидат юридических наук, доцент – раздел VI гл.1;

Курдяев А.Е., кандидат юридических наук – раздел V гл. 2 (2.3 совместно с Е.М. Ашмариной), раздел V гл. 5 (5.2);

Матвеева Н.А., кандидат юридических наук, доцент- раздел VI гл.2 (2.1, 2.2 совместно с Г. Ф. Ручкиной;

Матвиенко Г.В., кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 5 (5.5);

Ручкина Г.Ф., доктор юридических наук, профессор – введение к разделу VI; раздел VI гл. 2 (2.1, 2.2 совместно с Н.А. Матвеевой), заключение к разделу VI совместно с Е. М. Ашмариной;

Савельев В.Н., доктор философских наук, профессор, академик РАЕН – введение к разделу V;

Ситник А.А., кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 2 (2.1 совместно с Н.М.Артемовым), раздел V гл. 5 (5.1 и 5.3 совместно с Н. М. Артемовым);

Терехова Е.В., кандидат юридических наук, доцент – раздел V гл. 3 (3.2), раздел V гл.4 (4.2);

Коллектив авторов – предисловие, заключение к разделу V, послесловие.

Предисловие

Уважаемые коллеги!

В ранее опубликованных разделах монографии и статьях, посвященных экономическому праву Российской Федерации[1], были подробно исследованы вопросы целесообразности введения новой отрасли в систему российского права, а также предложена его система и структура[2]. Кроме того, в развитие общих положений об экономическом праве, были рассмотрены вопросы правового регулирования таких сегментов экономической деятельности, как финансы, денежное обращение и кредит [3], учет [4].

Исходя из положений экономической науки завершает перечень ее направлений мировая экономика (Номенклатура[5])[6]. В этой связи Вашему вниманию представляется V раздел коллективного исследования (посвящено особенностям правового регулирования внешнеэкономической деятельности), которое призвано предложить и обосновать концепцию, актуальности, целесообразности и необходимости введения в Российскую правовую систему новой отрасли права, а именно экономического права Российской Федерации.

Кроме того, с целью выведения результатов научного исследования в плоскость реального сектора экономики Вашему вниманию предлагается фрагментарное исследование экономико-правового регулирования отдельных сегментов экономической деятельности (раздел VI монографии), а именно сельского хозяйства, жилищно-коммунальной сферы, рекламной и туристской видов деятельности.

Авторы (коллектив, которых постепенно расширяется) осведомлены о том, что в научном правовом мире были ранее сделаны попытки ставить вопрос о целесообразности изучения целостного правового механизма экономической деятельности[7], однако, до сих пор официальная доктрина российской правовой науки не признает указанную отрасль, хотя в состав международного права Российской Федерации международное экономическое право входит давно и бесспорно. Таков доктринальный современный парадокс российской правовой науки!

Страница 1