ДУАЛИЗМ – иллюзия или реальность? - стр. 6

Похоже, сам знак Инь-Янь говорит, что это вечное противостояние.

Форма уничтожается. И надо реинкарнацию проходить заново. Результат этой борьбы – ноль.

Нет развития. Игра на уничтожение и самоуничтожение. Но Индивидуальный Носитель Сознания (ИНС) уничтожить нельзя. Логично. Потому что он равен, зеркален Абсолюту. А Абсолют – это и ноль, и бесконечность.

Бесконечность можно представить в виде одной и той же точки. По сути – две точки. Одна нулевая, и вторая такая же. Две – они не слиты, уже раздельные. Ноль и бесконечность в одной – Абсолют. Нулевая точка как зеркало. Абсолют – это не Бог или Создатель. Это грань, стекло, зеркало – отражатель, бесконечность точек.

Точка и бесконечность. Здесь нет противостояния. Здесь только развитие от нуля – точки – и до бесконечности. Можно уничтожить точку? Стереть, скажем?

Может, кому-то покажется, что ноль противостоит бесконечности, но это не так. Бесконечность – это продолжение нуля. А ноль – это начало и продолжение бесконечности. Здесь нет противостояния.

На ноль делить нельзя. Его и не делят, от него исходят. От нуля. Точка без значения, то есть это начало координат – ноль.

И где это начало – не важно. Всё зависит от угла зрения. Оно может быть в любой точке. У каждого из нас ноль свой. С индексом N. Индивидуальный ноль. Можно взять и чужой и рассмотреть себя как систему координат. Любую. Разница точек есть всегда. Чужой рассматривается как не свой. Это точно будет уже другой ноль. Координаты (их начало) могут быть любые. Абсолютные и относительные. Как и способ исчисления.

Абсолютные включают все нули и все координаты от минус и до плюс бесконечности. И индивидуальные нули и бесконечности уже будут частными. Нет понятия равновесия вообще.

Описание знака Инь и Янь полностью построено на противоречии.

С чего началась работа над этой темой? С обсуждения со своим научным руководителем А. Н. Никитиным5 двойственной природы частицы как корпускулы и волны и того, как это описывается в квантовой механике формулами.

Частица описывается либо как корпускула, либо как волна. Но вывод был таков: частица с характеристиками волны, смотря под какие условия делать расчёты. В одних условиях это корпускула, в других – волна. Либо так, либо так. К примеру, огонь можно описать двумя расчётами как источник тепла и как источник света. Огонь как химическая реакция обладает и той и другой характеристикой, но это не говорит о том, что огонь при этом дуален, имея два описания.

Ну, во-первых, частица – это моно! Частица или квантовый объект. Тут отсутствует вторая часть, второе начало и вторая противоположность. Возникает недоумение: как так? Характеристики две, а частица одна? Получается, что одна частица может вести себя в разных условиях то как корпускула, оставаясь при этом частицей, то как волна, также оставаясь при этом частицей. Квантовый объект – он един, но проявлен наблюдателю одной из своих характеристик в момент наблюдения.